Ciao
Ho guardato un po le immagini del QC di Ryan, cercando sul web per confrontarle, ma considerando la mio ignoranza in merito mi appello a voi..
Io da neofita farei spedire, anche perché smanio voi che dite?
Un Grazie in anticipo
Ciao, per lavoro mi sono dedicato ultimamente alle missioni Apollo, e da amante di orologi purtroppo mi sono fissato con lo speedmaster........
Sono settimane che guardo anche gli homage o simili, l'unico che mi attira è il bulova lunar pilot ma è troppo grande per il mio polso, oppure c'è il cronografo della philip watch ma comunque entrambi poi alla fine costano all'incirca come una replica, corregetemi se sbaglio.
Da quanto leggo però di sembra che di repliche non ce ne siano di degne di attenzione.
Un consiglio comunque ve lo chiedo in quanto lo speedmaster moonwatch mi piace tantissimo,
Dopo aver letto tanto sul forum e consapevole che non siete dell'idea che siano fatti proprio a dovere , se comunque un cosiglio me lo date almeno almeno voi mi metto l'anima in pace e non ci penso più.......
Ciao Fossile87, va bè come non detto peccato....... mannaggia i soldi ..... sono brutte le fissazioni mi butterò allora su bulova o pw......
Se posso darti un consiglio, risparmia e prendi il GEN.
Lo speedy é ancora quasi abbordabile, a meno che tu non cerchi edizioni speciali tipo alaskan o altri con 3/4K secondo me lo porti a casa...
Secondo me spendere 500€ per una rep è veramente al limite, se il gen Costa 4K
La cosa cambia se ti sei innamorato della versione Apollo11, li i K aumento fino a far diventare una buona rep CONVENIENTE.
Il problema è che la buona rep NON ESISTE.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Tu hai ragione, ma vedi io non sono un'esperto di orologi, semplicemente mi piacciono alcuni modelli per come sono fatti esteticamente , poi l'omega di cui parlo ha anche la sua storia molto affascinante per me.
Capisco che il gen calcolando i costi di una rep alla fine sia quasi conveniente, però questo poi và contro il mio personale modo di vedere le cose, cioè sono sicuro che anche potendo adesso 4k per un orologio non li spenderei mai, così come nonostante mi piacciano tante razze di cani non comprerei mai un cucciolo ma lo adotterei come ho sempre fatto.
Non giudico e non critico chi lo fà, ed è per questo che comunque mi sono rivolto qui, anche perchè tutti lavoriamo e i soldi nessuno ce li regala.
Se non ne vale la pena amen, 3-4-500 euro comunque sono somme che se spese un minimo di garanzia di bontà sul prodotto acquistato dovrebbero darla, quindi visto quello che leggo e che mi dici va da sè che restarà un desiderio inevaso.
Ps. ringrazio Fossile87, per la franchezza, cosa oggi molto rara.
Ottimo consiglio. Io anche ho nel mirino lo speed, in attesa del momento e dell'occasione giustaSe posso darti un consiglio, risparmia e prendi il GEN.
Lo speedy é ancora quasi abbordabile, a meno che tu non cerchi edizioni speciali tipo alaskan o altri con 3/4K secondo me lo porti a casa...
Secondo me spendere 500€ per una rep è veramente al limite, se il gen Costa 4K
La cosa cambia se ti sei innamorato della versione Apollo11, li i K aumento fino a far diventare una buona rep CONVENIENTE.
Il problema è che la buona rep NON ESISTE.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Scusate se ritiro fuori un discorso già affrontato, ma secondo voi l'ultima versione rep del seamaster spectre è un valido articolo ?
anche potendo adesso 4k per un orologio non li spenderei mai,
.
Scusami ma perché il fermo macchina è un problema? Io ho l'mks e sinceramente ne sono felice l'unico punto su cui concordo è la ghiera che non ha degli scatti che si sentono, ma commisurato al prezzo e al fatto che comunque è di solida costruzione non vedo il dramma. Comunque vsf ha un dial che è stato migliorato ma resta ancora sotto mks, in bracciale che era anche un punto dolente è stato migliorato, ci vorrebbe qualcuno che li abbia avuti tutti e due per dare delle opinioni preciseBuongiorno signori. Ho letto varie discussioni riguardo il seamaster spectre vsf, ma ho ancora alcuni dubbi che non sono riuscito a chiarire.
In passato ho avuto la versione mks ma non mi convinceva per niente per via della ghiera, per la lancetta dei secondi che rimaneva ferma in fase di regolazione oraria e altre piccole cose che sommate non ne facevano una buona replica. Per quanto riguarda il vsf ho letto dei commenti discordanti per quanto riguarda gli scatti della ghiera, inoltre rispetto al gen mi è sembrato che il quadrante avesse un effetto meno "ruvido" e un colore meno intenso. Mi affido a voi esperti per levarmi qualche dubbio.
Scusami ma perché il fermo macchina è un problema? Io ho l'mks e sinceramente ne sono felice l'unico punto su cui concordo è la ghiera che non ha degli scatti che si sentono, ma commisurato al prezzo e al fatto che comunque è di solida costruzione non vedo il dramma. Comunque vsf ha un dial che è stato migliorato ma resta ancora sotto mks, in bracciale che era anche un punto dolente è stato migliorato, ci vorrebbe qualcuno che li abbia avuti tutti e due per dare delle opinioni precise
Il mio mks
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Il gen ha il fermo dei secondi, quindi quello è congruente, l'unica cosa che manca è la regolazione veloce della lancetta delle ore, invece sul vsf c'è monta vero e proprio movimento clone e non un movimento decorato come quello dell'mksIl fermo macchina non è un problema, ma se non erro nel gen la lancetta dei secondi non si arresta in fase di regolazione.