membrelli
I'm Pretty Popular
- 5/8/15
- 2,457
- 1,118
- 113
Non capisco e non voglio capire chi spende 60k per un patek in acciaio o 40 per un acciaio e copertone di camion solo data come l'aquanaut, orologio che ha sempre fatto schifo a chiunque ma solo perche ora il Nautilus è semi inarrivabile lo si cerca....
E' MODA-MERCATO
Ti quoto ampiamente, la "sacralità'" dell'orologeria svizzera ( e relativi fenomeni connessi, moda, prezzi sempre in crescita ecc...) se la sono inventata gli svizzeri stessi come risposta al quarzo giapponese che stava per distruggerli.
Di fronte all' esplosione del quarzo, anni '70, che rischiava per davvero di seppellirli, i simpatici banchieri montanari hanno partorito l'ideologia del meccanico come gioiello, come prezioso scrigno ticchettante, mentre il quarzo e' solo una cosa che dice l'ora, una cosa per poveracci, per gente volgare con la camicia pataccata di sugo della pasta .
Il COSC e' il tempio di questa religione, il primo articolo di fede e' che NON si deva mai paragonare un meccanico a un quarzo quarzo, perché sarebbe come paragonare banane e sedie.
Mentre il mondo del segnatempo progrediva, pensa solo al sistema di cronometraggio in F1, il meccanico e' rimasto fermo li', perché non ha piu' margini di reale miglioramento. Tecnicamente e ' un dinosauro
Ma i figli di Ginevra ti diranno che, come un diamante e ' sempre uguale a se stesso nei secoli dei secoli, anche un calibro meccanico made in swiss e' sempre uguale a se stesso, dato che e' un gioiello.
Insomma, l'orologio di lusso costa caro perché e' di lusso, se costasse poco che lusso sarebbe ? Queste cose non hanno un valore reale, uso,utilita' ' , invenzione , innovazione ecc.. Hanno solo un valore simbolico. Non critico per questo chi li adora, anche se e' solo apparenza. Alla fin fine ognuno gode come vuole.
Per quanto riguarda Patek, ti dirò che anch'io apprezzo da matti questo tipo di orologi, se classici e possibilmente vintage. E non capisco proprio per niente la fissa per Nautilus & C. E il relativo listino prezzi.
Ma , ahimè, anch'essi, i grandi classici di PP e VC, gratta gratta, sono quasi totalmente pura immagine, nonostante tutto.
Che belle le complicazioni. Ma sono esercizi a vuoto che si ripetono da una Basilea all' altra, senza piu' legame col motivo per cui sono nate, nella notte dei tempi.
Breguet ha inventato il tourbillon perché i tasca, gli orologi dei suoi tempi, sono sempre in posizione verticale e quindi il funzionamento risente dell'effetto distorsivo del vettore di gravita'.
Ma che senso ha un tourbillon, sia pure di PP o di VC su di un orologio da polso ? Bello, complicato , rotante e sbrilluccicante ...................ma perfettamente senza senso.
Mia piccola morale della favola: i falsi cinesi ingannano, ma gli originali pure. Ed e' un inganno assai piu' costoso.
Last edited: