Lettera da Monard Law

[malex20]

Ciao a tutti,

ho acquistato a Gennaio 2022 da Puretime un rolex replica; il pacco dopo essere stato fermato in dogana per più di un mese, mi è arrivata oggi una lettera da Monard Law (legale della Rolex) che mi chiede un rimborso di 400 € e la compilazione di un modulo che attesti che rinuncio al prodotto.

Please HELP!!! Che consigliate di fare?!

Grazie

 

[baia64]

Scrivi a puretime per metterlo al corrente e senti cosa consiglia. Intanto non rispondere all’altro.

 

[Gheffo76]

Ciao a tutti,

ho acquistato a Gennaio 2022 da Puretime un rolex replica; il pacco dopo essere stato fermato in dogana per più di un mese, mi è arrivata oggi una lettera da Monard Law (legale della Rolex) che mi chiede un rimborso di 400 € e la compilazione di un modulo che attesti che rinuncio al prodotto.

Please HELP!!! Che consigliate di fare?!

Grazie

Ciao, come hai pagato?

 

[malex20]

Con carta di credito

 

[Gheffo76]

come dice baia64 senti puretime, fattelo rispedire o rimborsare( magari cambia nome destinatario e indirizzo se puoi) per il resto da altre esperienza scritte qui sul forum se non rispondi “dovrebbero” lasciare cadere….certo che la carta di credito per acquistare materiale illegale….

 

[Paolo_Gaz]

carta di credito ..... io eviterei in genere .... e se proprio non ho alternativa genererei una carta virtuale prepagata con l'importo della transazione.
per quanto riguarda la lettera non rispondere .... cestina nei modi di regola.
cortesemente, cancellando i dati sensibili, la potresti pubblicare? sono proprio curioso di leggere nel dettaglio la contestazione che ti solleva considerato che non c'è la prova che sia tu l'ordinante.

 

[Fraflo87]

Ciao a tutti,

ho acquistato a Gennaio 2022 da Puretime un rolex replica; il pacco dopo essere stato fermato in dogana per più di un mese, mi è arrivata oggi una lettera da Monard Law (legale della Rolex) che mi chiede un rimborso di 400 € e la compilazione di un modulo che attesti che rinuncio al prodotto.

Please HELP!!! Che consigliate di fare?!

Grazie

Lettera arrivata tramite regular post giusto...pacco fermato in Belgio?

Mandane copia a Puretime per farti spedire un altro orologio.

Butta la lettera e non usare più quell' indirizzo per un pò.



Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

 

[malex20]

Sì esatto , pacco fermato in Belgio, ho mandato copia a Puretime. Grazie per i feedback

 

[walla65]

se la carta non è troppo ruvida.....altrimenti cestinala....

 

[Paolo_Gaz]

comunque pubblicala cancellando bene tutti i dati sensibili (nomi, cognome, indirizzo e qualunque cosa possa far risalire a mittente e destinatario), sono davvero curioso di leggere che provano ad inventarsi per spaventare il destinatario

 

[malex20]

Eccolo. Cmq ho chiesto a Puretime di ridarmi indietro i soldi, evitando di inviarmene un altro...vediamo se sono così gentili e disponibili o se me ne devono rimandare un altro

 

[Borbone]

Mi chiedo per evitare problemi di questo tipo:
1) conviene quindi inserire un indirizzo di un punto di ritiro DHL esempio?
2) pagamento con carta ricaricabile o bonifico bancario sono le più sicure?

Grazie

 

[NicDeMa7]

A me puzza di truffettina, poi con posta ordinaria....

 

[Paolo_Gaz]

la lettera è un chiaro prestampato (peraltro non aggiornato) che viene inviato automaticamente da qualche ufficio doganale senza che probabilmente la casa madre ne abbia conoscenza circa il numero di invii.
La circostanza che mi appare ancora più dubbia è che il conto corrente dove effettuare il pagamento della sanzione non è del danneggiato / cliente rolex ma proprio del legale. Anche in italia operiamo così ma richiediamo che il pagamento avvenga a mezzo assegno circolare presso il nostro studio e non direttamente sul nostro conto corrente. Il legale domicilia presso di se il pagamento quando non è sicuro della solvibilità del proprio cliente e presume che quest'ultimo dopo incassato non provveda al pagamento degli onorari. La Rolex presumo sia abbastanza solvibile!!

il legale firmatario della lettera https://monardlaw.be/en/team/daan-de-jaeger/ è uno degli avvocati esperti in diritto d'autore più famosi in Europa e segue ben altre situazioni ..... non me lo immagino ad interessarsi dell'orologetto cinese. E' come se in Italia dessi incarico all'Avv.to Bruno Gattai (che segue solo clienti dal miliardo di euro a salire) per fare opposizione ad una multa di 19,90 euro per divieto di sosta.

Da quanto mi risulta il regolamento comunitario 608/2013 è stato più molte modificato ed integrato tra il 2008 ed il 2011

detto questo la letterina può essere utilizzata come giustamente consigliato in modo alternativo in sostituzione della carta igienica, della carta per accendere il camino oppure come fondo per la spazzatura.

La sensazione, però, (come si dice a Napoli: a pensar male spesso si indovina) è che dietro ci sia ben altro e non casa madre per cui avrei tanto piacere a scoprire chi è l'intestatario delle coordinate bancarie su cui viene richiesto il pagamento

 

[riccardino]

"Acquistare un Rolex falso, pertanto, costituisce reato – ai fini della ricettazione – solo laddove l'acquirente sia inserito nel circolo produttivo o distributivo del prodotto contraffatto. Laddove l'acquisto di un orologio falso sia destinato ad un uso esclusivamente personale, non costituisce reato
Si tenga conto comunque del fatto che secondo alcune sentenze della Cassazione, la ricettazione è configurabile anche nel caso in cui il prodotto venga acquistato per essere regalato, essendo irrilevante il fatto che “l’ulteriore distribuzione avvenga a titolo oneroso o gratuito”.

il secondo paragrafo mi sembra interessante, dato che un amico del forum raccontava di essersi avvicinato a questo interessante settore proprio per fare un regalo a un amico

diverso il caso di importazione di materiale contraffatto, art. 474 codice penale, per il quale il rischio sembrerebbe essere presente

in quanto a quella lettera di cui sopra, non è una novità, io non risponderei

 

[Gheffo76]

Come ufficio legale rolex seguirà a tutto tondo…. Chiaramente non si occuperà della pratica un associato….. Ma l’ultimo degli stagisti

 

[Paolo_Gaz]

Come ufficio legale rolex seguirà a tutto tondo…. Chiaramente non si occuperà della pratica un associato….. Ma l’ultimo degli stagisti

non mi hai convinto
non dirmi niente ma c'è qualcosa che non mi quadra

 

[ellocity]

Se cerchi nel forum ci sono molte discussioni simili ma le conclusioni sono sempre le stesse non rispondere mai perché è un'implicita assunzione di responsabilità il che significa dimostrare che si è Innocenti. I rischi maggiori non sono su chi acquista ma su chi vende.. okkio alle vendite

Inviato dal mio RMX2075 utilizzando Tapatalk

 

[Gheffo76]

non mi hai convinto
non dirmi niente ma c'è qualcosa che non mi quadra

Dai ci ho provato!!!:thumbsup:

 

[walla65]

ci provano...se qualcuno abbocca e paga....