TC Submariner

[philippe@21]

non mais pas de soucis les gars ...merci 1000 fois ..vivement que j'ai cette montre ..elle doit etre vraiment belle !!! et proche des génuine ...

merci a tous ..

 

[landrax]

Franchement, mis à part l'insert, faire des modifs sur une TC, c'est torturé.
Car à la fois l'on sait que c'est une rep, une superbe rep, pour l'avoir confronté et le faire encore à une gen, y'a quasi queudale en diff..

Alors se payer des accessoires de fortunes que personne ne remarquera et dont la qualité sera identique aux pièces de TC, c'est idiot pour moi.

A ce jeu là, prendre un gen à 100%, sinon TC et basta

+1

 

[landrax]

Hey les gars j ai essayer partout pour une OMÉGA seamaster face BLEU avec MOUVEMENT Eta suisse ... J en veux une

Si tu parle de la PO 8500 en titane, Yannou en a une

 

[keygen]

Petite question... Le bracelet TC fait-il 'robuste', dans la sens où il s'approche d'un GEN ?

Je viens de recevoir une GMT Master II d'un TD et je trouve que le bracelet fait cheap quand on l'a en main...

Et quand on voit le bracelet TC à 39$, ça donne envie...

 

[Ed911]

Le bracelet TC est très proche d'un bracelet GEN. Pas comparable avec les bracelets "habituels". Cela vaut le coup d'investir. Mais il faut que ton bracelet soit bien en phase avec le boîtier de ta montre, au niveau des pièces de bout. Sur un boîtier TC, les pièces de bout du bracelet s'emboîtent presque parfaitement entre les cornes du boîtier et du coup cela fait très gen like et cela évite le flaw classique du jeu entre les cornes et le bracelet.

 

[landrax]

Petite question... Le bracelet TC fait-il 'robuste', dans la sens où il s'approche d'un GEN ?

Je viens de recevoir une GMT Master II d'un TD et je trouve que le bracelet fait cheap quand on l'a en main...

Et quand on voit le bracelet TC à 39$, ça donne envie...

A tu déjà eu un bracelet Gen entre les mains?
Parce que les bracelets Gen font très cheap.
Celui de TC est amélioré et plus proche du Gen mais fait toujours aussi cheap avec c'est maillon creux.
La plupart des gen qui vont avoir une Sub ou autre Rolex à 4-5 chiffres entre les mains, vont vous dire que c'est une fausse parce qu'elle est trop légère :lol:
2 guiniol d'horloger me l'on sorti il y a pas longtemps :lol:

 

[keygen]

Ce qui est marrant, c'est que j'en ai déjà eu entre les mains (Sub, Sead et GMT), mais je n'ai pas le souvenir qu'ils faisaient aussi... "simplistes" avec leurs maillons creux.

Ou alors, est-ce peut-être le bruit des maillons qui me fait penser ça.. ?

Je comparerai avec celle d'un ami. En tout cas, tu es vraiment très calé, chapeau ! Tu m'as convaincu, merci !

 

[philippe@21]

+1111111 ...concernant les bracelets Landrax ....tous les gens qui ni connaisent rien en rolex te parle de la mauvaise qualité trop souple sur les Rép ...alors que les barcelets Rolex !!! huummm!!!

 

[landrax]

Ce qui est marrant, c'est que j'en ai déjà eu entre les mains (Sub, Sead et GMT), mais je n'ai pas le souvenir qu'ils faisaient aussi... "simplistes" avec leurs maillons creux.

Ou alors, est-ce peut-être le bruit des maillons qui me fait penser ça.. ?

Je comparerai avec celle d'un ami. En tout cas, tu es vraiment très calé, chapeau ! Tu m'as convaincu, merci !

Comme on dit, c'est juste de la tôle plié :lol:
Mais attention certaines on les maillonts plein

 

[Ed911]

Je partage l'avis de Landrax pour les bracelets gen à maillons creux de certaines 14060 ou 16610. Pour autant même si ces bracelets gen peuvent faire cheap (poids léger, jeu au niveau du fermoir, etc) ils sont néanmoins fiables et solides.

Sur les dernières générations de Rolex, les 114060, 116660 ou encore 216570, les bracelets gen sont très bien finis, ne font pas toc du tout et sont tous équipés d'astucieux dispositifs de réglages au poignet sans outil. Le bracelet de la TC est du coup une sorte d'hybride entre les anciens bracelets et les nouveaux !

 

[keygen]

C'est bon à savoir ! On en apprend tous les jours ici ! Merci. :cheers:

 

[Ed911]

Jean François bravo : Bonesey a ajouté le lien vers ton sujet avec les photos de la TC 16610LV au sticky sur la Submariner dans la section Rolex !

 

[landrax]

Je partage l'avis de Landrax pour les bracelets gen à maillons creux de certaines 14060 ou 16610. Pour autant même si ces bracelets gen peuvent faire cheap (poids léger, jeu au niveau du fermoir, etc) ils sont néanmoins fiables et solides.

Sur les dernières générations de Rolex, les 114060, 116660 ou encore 216570, les bracelets gen sont très bien finis, ne font pas toc du tout et sont tous équipés d'astucieux dispositifs de réglages au poignet sans outil. Le bracelet de la TC est du coup une sorte d'hybride entre les anciens bracelets et les nouveaux !

+1 et on peut aussi ajouter que ces nouveaux bracelets ne ce detende plus avec le temps

 

[landrax]

Jean François bravo : Bonesey a ajouté le lien vers ton sujet avec les photos de la TC 16610LV au sticky sur la Submariner dans la section Rolex !

Félicitations JF

 

[Jean-Francois]

les pots , j ai fait un achat UNE SEAMASTER PRO 300M CHRONO SS 7770 BLUE FACE ... achete AVEC TREVOR ...j ai loupe une replique je crois hihihi

 

[Jean-Francois]

oui MERCI ALORS ! TC LUI MEME SERAIT VENU VOIR LES PICS .

 

[landrax]

les pots , j ai fait un achat UNE SEAMASTER PRO 300M CHRONO SS 7770 BLUE FACE ... achete AVEC TREVOR ...j ai loupe une replique je crois hihihi

Et les photos?! :lol:

 

[philippe@21]

concernant les bralets +1 ED ..hier j'avais dans les mains la 116613 de mon meileur ami ...et franchement meme concernant les SUB neuves les bracelets étais très souple !!! mais maintenant avec les maillons pleins , ils sont beaucoup moins souple ...vivement que j'ai la mienne ....116613 objet de mes réves !!!!

 

[oratempus]

Jean François bravo : Bonesey a ajouté le lien vers ton sujet avec les photos de la TC 16610LV au sticky sur la Submariner dans la section Rolex !

Félicitations JF !!

je suis allé voir tes photos... tabernacle elles sont bien !! ca donne envie.

 

[Jean-Francois]

ORATEMPUS HIHIHI IL FAUT DIRE TABARNAK PAS TABERNACLE ....j ai achete une OMEGA SEAMASTER DE TREVOR !!!