membrelli
I'm Pretty Popular
- 5/8/15
- 2,456
- 1,118
- 113
membrelli quando dici che i quadranti breitling originali sono notevolmente migliori di quelli rep, intendi anche differenti?
ho fatto questo semplice confronto e si notano differenze anche di quanto stampato. errore non da poco. strano, secondo me...
ricordo che mi hai detto di bruciare la "famosa" lista ma non riesco a capacitarmi di come modelli definiti NWBIGs possano essere così sbagliati...
Ti stupito' dicendoti che il vero limite della rep media non e' l' errore, nel senso del numeretto che non c'e' , del datario al 6 invece che al 3 o dello stemmino sulla corona piu' piccolo o piu' grande del gen.
Per ogni orologio esistono mille varianti, di eventuali incoerenze se ne accorge, guardando un Rolex, il marchio piu' studiato e conosciuto in tutte le sue varianti, giusto un grande appassionato di Rolex.
Ma vale solo per quel marchio , proprio perche' studiato e sviscerato sino alla noia in mille libri e centomila forum. E nemmeno per tutti i modelli : di Datejust ne han fatto milioni di versioni, a volte apparse e rapidamente scomparse, per raccapezzarsi tra gen e fantasie bisognerebbe essere Patrizzi..................o Rubik, quello del diabolico cubo.
No, il vero limite delle reps non sono gli errorini, sono i materiali ed il livello di finitura. Ed e' un limite insuperabile, almeno per ora. Questo non significa che le reps siano brutte, molte sono assai accettabili...........ma sono pur sempre solo reps.
In merito all' affidabilita' di chi partorisce le lista, ricorda sempre che l'oggetto che un tizio ha davanti e' lo stesso che hai davanti tu, ma lui spesso non vede la stessa cosa che vedi tu.
C'e' gente che si rovina per una donna che tu non vorresti nemmeno se piangesse cinese...............eppure e' sempre stessa. Che cosa ci ha visto quello che tu non ci vedi ?
Last edited: