• Tired of adverts on RWI? - Subscribe by clicking HERE and PMing Trailboss for instructions and they will magically go away!

Petite revu de mon Ap diver v5

lambor

I'm Pretty Popular
17/10/12
2,107
0
0
Perso je ne peu pas choisir entre les deux.
Ça serai comme choisir entre ma fille et mon fils, pas possible.
Comme je l'ai dit se sont deux style très différant.
L'une et plutôt sport et moderne et l'autre plutôt chic et élégante.
Mais les deux sont très class et agréable a porter.
Je ne pense pas que la Pam fasse vieux c'est juste une différence de style.
 

Ed911

Respected Member
8/12/11
5,464
56
48
EU
PAM fait vieux sur les vieux... Mais je ne vise personne en particulier sur ce forum à part les vieux... Sudistes !!!
 

lambor

I'm Pretty Popular
17/10/12
2,107
0
0
PAM fait vieux sur les vieux... Mais je ne vise personne en particulier sur ce forum à part les vieux... Sudistes !!!

Je suis d'accord avec toi sa fait vieux sur les vieux.
Comme je suis un vieux de 34 ans sa peu aller.
En plus je suis ni Sudistes ni marin donc tout va bien:D:
3d-capitaine.gif
 

YakelkuN

I'm Pretty Popular
16/5/10
1,873
0
0
Bon avec ton post j'ai commandé une petite V5...

Je viens de recevoir les QC et je me demande s'il n'y a pas un ou deux petits soucis ...

IMG_7074_zps949470f4.jpg


IMG_7076_zps62bdc08e.jpg


IMG_7073_zps41658412.jpg


IMG_7075_zps01b7bb6b.jpg


IMG_7079_zpsd8ec2e22.jpg


IMG_7077_zps19462e73.jpg


IMG_7078_zps9a73548e.jpg


Les photos en 72pp sont vraiment pas terrible, surtout sortant d'un Canon EOS 550D :facepalm:.


Je vous donne un indice....@9 (parallaxe ?), @1 (<- la je chipote c'est acceptable)
 

marchi

Renowned Member
24/7/10
530
0
16
ouille ... oui ... les marqueurs non alignés sur le lunette tournante ?

Il semble aussi que la vis @1 heure dépasse ?

@+
 

Yannou

Senior Member
10/2/07
5,723
8
38
EU
Rien à redire sur ces pics
J'ai eu une v1, v2, v3 et v. 4.1 et toutes ont un alignement quelque peu aléatoire sur cette lunette tournante...suffit de la régler sur sa meilleure position à vos yeux avec la couronne à 10h
Après il faut penser à un investissement plus conséquent en achetant...la gen

Pour la vis à 1h il suffit juste de resserrer l'écrou se trouvant sur la vis..
 

lambor

I'm Pretty Popular
17/10/12
2,107
0
0
Désolé, moi je suis une quiche pour les QC :D:
Néanmoins je ne la prendrais pas a cause du @9 pas dans l'axe.
C'est vrai aussi que la vis a 1h semble surélevais a rapport au autres.
Pour les QC je ne suis pas très bon, mais par contre quand je reçoit la belle si il a un petit défaut je ne voit que ça et ça gâche en permanence mon plaisir.
Les photos et le manque de lumière sont pas terrible pour voir les détails.
Moi oui je chipoterais et demanderais a en voir une autre.
 

lambor

I'm Pretty Popular
17/10/12
2,107
0
0
Rien à redire sur ces pics
J'ai eu une v1, v2, v3 et v. 4.1 et toutes ont un alignement quelque peu aléatoire sur cette lunette tournante...suffit de la régler sur sa meilleure position à vos yeux avec la couronne à 10h
Après il faut penser à un investissement plus conséquent en achetant...la gen

C'est vrai que je chipote peu être un peu trop.
Je doit avoir de la chance car la mienne a un alignement quasi parfait.
C'est vrai aussi que pour voir l’alignement il faut vraiment être parfaitement dans l'axe.
Du coup je révise un peu mon jugement. Quand je regarde la mienne ça change beaucoup si j'incline mon poignet d'un millimètre ou pas.
Donc comme dit Yannou il y a surement moyen de mieux réglé la lunette.
Ça dépend du niveau d’exigence de chacun.
Edit J'ai juste peur que l'alignent a 9h décale pas mal a 2h par exemple.
A voir.
 

YakelkuN

I'm Pretty Popular
16/5/10
1,873
0
0
Rien à redire sur ces pics
J'ai eu une v1, v2, v3 et v. 4.1 et toutes ont un alignement quelque peu aléatoire sur cette lunette tournante...suffit de la régler sur sa meilleure position à vos yeux avec la couronne à 10h
Après il faut penser à un investissement plus conséquent en achetant...la gen

Pour la vis à 1h il suffit juste de resserrer l'écrou se trouvant sur la vis..

Merci Yannou, c'est fou que l'alignement ne suive pas après tant de version, je ne comprend pas la difficulté, ou peut être que je ne me rend pas compte de la difficulté :ninjagone:

Je valide auprès de Mary, et je passe en mode patience pour le delivery !!
 

Yannou

Senior Member
10/2/07
5,723
8
38
EU
Je viens de recevoir la v4.1 et c'est une très belle rep...je lui ai juste mis un verre avec double AR mais honnêtement comparée à ma v3 (moddée avec double AR, relume...) je ne trouve pas de grands changements...donc en résumé v4.1 ou v5 les 2 sont excellentes en version neuve et en occase v3 (relumée) et v3.5 sont aussi de très bonnes versions
Avant verre sans double AR :

7u2uza4u.jpg


ara5y3av.jpg


Après avec double AR :

7ype9a2a.jpg


u7u5e9y5.jpg
 

Ed911

Respected Member
8/12/11
5,464
56
48
EU
On voit vraiment que le double AR est indispensable : superbe !
 

YakelkuN

I'm Pretty Popular
16/5/10
1,873
0
0
Ce double AR est de toute beauté !!

ps: Domi ou un saphire tout neuf ?
 

pspa2

Respected Member
Certified
26/12/12
3,002
12
38
Et bien de 3 à 5, si tu as une de ces AP en trop, dis moi ;)
 

ricou2273

I'm Pretty Popular
28/10/10
1,406
0
36
<P>top, je kif !!!!</P><P> </P><P>
Comme promis ricou "et bien sur tous ceux que ça intéresse" j'ai refais quelques photo avec ma pam 111.</P><P> </P><P> </P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D320%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131044.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D321%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131045.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D322%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131046.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D323%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131047.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D324%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131048.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D325%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131049.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D326%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131050.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D327%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131051.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D328%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131052.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D329%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131053.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D330%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131054.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D331%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131055.jpg"></A></P><P><A href="http://forum.replica-watch.info/vb/redirector.php?url=http://www.servimg.com/image_preview.php%3Fi%3D332%26u%3D17334542" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://i57.servimg.com/u/f57/17/33/45/42/20131056.jpg"></A></P><P> </P><P> </P><P> </P><P>Désolé toutes les photos ne son pas top mais sa permet de comparé.</P><P>Je rappelle Que la PAM 111 a un mouvement a remontage manuelle, donc le boitier et moins épais qu'une autre PAM qui serai automatique.
</P><P> </P>
 

ericb196

Respected Member
Certified
18/5/11
3,324
24
38
Je viens de recevoir la v4.1 et c'est très belle rep...je lui ai juste mis un verre avec double AR mais honnêtement comparer à ma v3 (moddée avec double AR, relume...) je ne trouve pas de grands changements...donc en résumé v4.1 ou v5 les 2 sont excellentes en version neuve et en occase v3 (relumée) et v3.5 sont aussi de très bonnes versions
Avant verre sans double AR :

7u2uza4u.jpg


ara5y3av.jpg


Après avec double AR :

7ype9a2a.jpg


u7u5e9y5.jpg

C'est la raison pour laquelle, je reste avec ma V3 moddée ;)
 

ricou2273

I'm Pretty Popular
28/10/10
1,406
0
36
Je disais juste : merci pour les photos





Sent from my RM-892_eu_france_228 using Tapatalk