Ist das so? Deine Geschichte ist zweifelhaft.
Du sagst, dass nach der Sendungsverlustanzeige UPS persönlich bei dir zu Hause war, um näher zu wissen, worum es ging. Also behauptest du, dass ein Unternehmen, das täglich 22,3 Millionen Pakete versendet mit einem täglichen Umsatz von 250 Millionen, für eine Untersuchung eines Verlustes im Wert von 500€ Leute zu dir schickt.
UPS schickt eine Meldung, die sagt, die Untersuchung sei beendet mit Zustellungsnachweis, und dann fragt sie trotzdem nach noch mehr informationen über die versendete Ware? Warum sollten sie das tun wenn sie ein Zustellnachweis haben? Siehe Zahlen oben, die haben besseres zu tun.
Dann sagst du, dass UPS als erste über eine "Santos" gesprochen hätte und dies sei der Beweis, dass sie die Uhr gestohlen hätten. Also unterstellst du UPS, dass eine Mehrzahl Angestellter mitgearbeitet hätten, um die Uhr zu stehlen.
Vielleicht gibt es sinnvolle Antworten für all das, aber eins steht fest, wenn du zu einer PM-convo mit dem Käufer und staff eingeladen wirst und nicht ein, sondern 3 mal aufgefordert wirst, eine Erklärung zu geben und du dich weigerst trotz deiner Aktivität online, sieht es überhaupt nicht gut aus.