• Tired of adverts on RWI? - Subscribe by clicking HERE and PMing Trailboss for instructions and they will magically go away!

Votre avis sur mes QC PAM 292 jpig et sub noob ln best ed

K

KN__KN

Getting To Know The Place
26/12/11
63
0
0
Votre avis sur mes QC PAM 292 J PIG et SUB Noob ln best ed

edit
Bonjour ,

J'ai enfin mes QC enfin presque tous ( manque ceux de la j12) .
Je sollicite votre expertise et votre sens du détail pour confirmer ou infirmer certains doutes ...

Merci d avance .

Landrax, Akelcun ...Wizz vous etes les bien venus !!!:cheers::cheer:

D'abord la Pam :


Uploaded with ImageShack.us


La couronne vous semble ok ?


Uploaded with ImageShack.us


La vis semble abimee ??


Uploaded with ImageShack.us


La boucle semble claire pour du pvd mais noir sur noir et avec flash ... ca a l air ok


Uploaded with ImageShack.us


9s par jour ca fait pas mal non? et l amplitude est elle OK ???


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us





Puis la Sub :

La perle vous semble t elle centrée ? je vais demander une meilleure photo de celle-ci
Le cyclope semble droit meme si l angle de la photo est pas top
Les index alignes et les courones aussi ...qu en pensez vous ?


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us


Les bords du fond sont ils abimes ou sales ?


Uploaded with ImageShack.us


Le time graphe est il correct malgres les beat error ??


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



MERCI D AVANCE DE VOS AVIS ET CONTRIBUTION
 
Spboudart

Spboudart

Respected Member
26/9/08
4,398
3
38
La pam m'a l'air nickel: Relax!
L'amplitude est bonne.
9s par jour = - d'une minute par semaine.................
Tu cherches un peu trop la p'tite bête.... Si tu veux une montre parfaite va chez OP et achètes la gen.
 
V

Valkyre

Active Member
10/1/13
454
6
18
La PAM est ok pour moi également. Effectivement, une visse semble avoir un petit raté. Mais rien de grave, et si tu utilises un bon tournevis, tout va bien se passer. La couronne est ok également, meilleure que chez BP dans la version que j'ai. Quant à la boucle PVD, elle est ok également. Le reflet grisé est normal avec l'effet flash-à-travers-plastique...

Sur mon QC pics de l'époque, j'avais +0,0 sec/day, j'ai eu sacrément de la chance, parce que c'est ce qui s'avère être le cas encore aujourd'hui...


Pour la sub, je laisse aux spécialistes le soin de se prononcer. Effectivement, faut demander une autre photo pour la perle, je ne sais pas si c'est l'orientation de la photographie, mais j'aurais tendance à dire que je la vois légèrement trop à droite...

Bien à toi,

Valkyre
 
O

oratempus

I'm Pretty Popular
9/5/12
1,624
1
38
je plussoie les avis précédents.

La PAM : la vis est un peu rayée.
La Sub : perle tres legermetn excentrée.

MAIS, le but des QC est de verifier que c'est bien la bonne montre, pas de verifier les défaut. Ces "défauts" ne suffisent pas à refuser un montre.
 
V

Valkyre

Active Member
10/1/13
454
6
18
oratempus said:
MAIS, le but des QC est de verifier que c'est bien la bonne montre, pas de verifier les défaut. Tes "défauts" ne suffisent pas à refuser un montre.
Click to expand...


Quand même, si la montre a un défaut, genre la perle excentrée, le TD doit pouvoir revoir ça non? Si on est poli et patient...
 
K

KN__KN

Getting To Know The Place
26/12/11
63
0
0
Merci a tous pour vos commentaires .

Effectivement je suis un peu maniaque...:doc: Mais au delà de ça, c était plutôt pour attirer votre attention sur les détails qui semblent clocher (ça économise un peu de temps aux lecteurs ) .

En réalité je les trouve pas mal du tout a part l interrogation sur la vis pam , la perle et le cyclope.

J' ai donc demandé ce matin avt vos réponses des photos supplémentaires.

Le point qui m inquiète sir la rollie c'est le beat error car apres je sais que les timegraph sont dans les clous si <12s non ?


Merci a tous .:cheers:
 
K

KN__KN

Getting To Know The Place
26/12/11
63
0
0
Nouvelle photo

Uploaded with ImageShack.us
j en met d autres mais imageshack bugge !! pff


uyzs.jpg








24do.jpg


1j8q.jpg

s1rb.jpg


En effet la perle semble decentree à droite mais ca semble negligeable non ?
Pour les vis de la pam ca a l'air correct et la boucle pvd est bien noire !

A vos claviers messieurs ! lol

maintenant il me reste plus que la j12 a attendre ....

P A T I E N C E . . . c'est dur !
 
K

KN__KN

Getting To Know The Place
26/12/11
63
0
0
Cette nouvelle perle de Noob à l'air assez convaincante ...avec son verre saphir!
Qui en a déjà vu une de près ??
 
landrax

landrax

Mythical Poster
29/1/11
6,500
9
38
France
Rien de méchant pour la perle, en revanche le 9....
La date n'a pas l'air super bien centré, malheureusement c'est très très souvent le cas sur se type de montre
 
ericb196

ericb196

Respected Member
Certified
18/5/11
3,324
24
38
Si Landrax dit que la perle est OK, la perle est OK !!
 
K

KN__KN

Getting To Know The Place
26/12/11
63
0
0
lol ça chambre !!! Je sais que certains sont au moins aussi maniaques que moi ... lol
 
Ed911

Ed911

Respected Member
8/12/11
5,464
56
48
EU
Une vraie perle ce Landrax...

Bravo pour tes montres OP Kn-Kn ;-)
 
landrax

landrax

Mythical Poster
29/1/11
6,500
9
38
France
Mdr je dit pas qu'elle est parfaite, sinon j'en aurais déjà acheter une :lol:
Mais pour moi ce n'est pas un flow assez balèze pour demander au TD de changer la montre
Se problème de centrage de Perle est récurant, mais la c'est vraiment minime par rapport à ce que j'ai déjà pu voir
 
V

Valkyre

Active Member
10/1/13
454
6
18
landrax said:
Mdr je dit pas qu'elle est parfaite, sinon j'en aurais déjà acheter une :lol:
Mais pour moi ce n'est pas un flow assez balèze pour demander au TD de changer la montre
Se problème de centrage de Perle est récurant, mais la c'est vraiment minime par rapport à ce que j'ai déjà pu voir
Click to expand...

Je suis d'accord avec toi, la première photo que j'avais vue me laisser présager d'une perle beaucoup plus décentrée que celle-là!

Je suis ok pour la date, légèrement trop serrée à gauche. Peut être un décalage exagéré par la photographie également...

Elle reste bien belle! ;-)
 
K

KN__KN

Getting To Know The Place
26/12/11
63
0
0
Pour la date c est dur de savoir car les cyclops ça perturbe pas mal les angles de vue ...

On verra bien ...

A part cela vous la trouvez comment cette nouvelle sub de chez Noob ?
 
V

Valkyre

Active Member
10/1/13
454
6
18
KN__KN said:
Pour la date c est dur de savoir car les cyclops ça perturbe pas mal les angles de vue ...

On verra bien ...
Click to expand...

Tout à fait. Je pense que pour vérifier correctement un emplacement, il faudrait situer l'appareil photo sur un trépied orientable à 90 degrés... Histoire de se faire une impression non faussée!
 
R

replicapock

I'm Pretty Popular
4/12/12
1,530
0
36
Moui, mais de manière general quand un datewhell est exentré dans les qcpics meme avec un point de vue special, il l'est dans la réalité.
 
K

KN__KN

Getting To Know The Place
26/12/11
63
0
0
puretime me fait valider un QC de j12 quartz alors que j ai commande une auto ...
qu en pensez vous ?

quid de la fiabilité du mvnt ? un asian 2836- 2 28800vph

que faire ? il y'a 10$ de diff
 
You must log in or register to reply here.
Top Bottom