Sub 16610 Gen VS TC

[pspa2]

Et voici quelques photos des deux bêtes.

Attention avant de comparer, il faut noter que la Gen est une série de Sept 2008 avec Rehaut Rolex et celle de TC est semble t'il une copie d'une série que je situe vers 2006. Ceci peut être expliquera cela lorsque je détaillerais qq différences que j'ai perçu.
La Gen est avec la date 13, le Rep TC 22.
les 5 dernières photos sont uniquement faites sur la gen

 

[pspa2]

Quelques 1eres différences :
- La police d'écriture est différente à certains moments, notamment le ft après le 1000, le décalage "date" entre les deux modèles en dessous de rolex. La largeur différente à 6 du rectangle, etc...

Sur les photos moins évident, mais la couleur blanche des inscription rondes, carrés, rectangle etc.. est moins brillante et plus fade sur la TC que sur la gen.

La couronne Rolex sur le bracelet qui est plus mise en relief sur la gen par rapport à la TC (mais là aussi attention à la version du bracelet 93250)
Toujours sur le bracelet, les pompes gen sont bien plus solides et de qualité que celle de la rep, ainsi que les maillets (pour le constater il faut manipuler, regler, démonter..)

 

[zewatch]

Merci pour le comparo pspa2.

Effectivement, y'a de quoi s'y méprendre...


ZW

 

[jb99]

Merci pour ces photos
Le saphire a l'air de meilleure qualité également, il se fait encore plus oublier sur la gen.
C'est intéressant de voir le gravage du réhaut sur une gen par rapport aux reps à réhaut gravé


Y savent bien faire les sub chez rolex

 

[pismo]

Merci de ce post pspa2 , ces comparaisons sont toujours très instructives et j'aime lorsqu'il n'y a que les macros qui peuvent à priori ... distinguer la gen , TC top watch !

 

[pspa2]

C'est intéressant de voir le gravage du réhaut sur une gen par rapport aux reps à réhaut gravé

Je n'ai pas encore fait de photos là dessus, mais sur le rehaut à 6H, tu as le numéro de série qui est gravé aussi

 

[oratempus]

Merci pour les side-by-side !!
Comme d'habitude je peux à peine des distinguer. Toutefois j'ai l’impression que les cornes de la rep sont plus hautes que la gen.
L'insert est un gen sur les 2, non?

Est-ce que la qualité de l'acier utilisé (901 VS 316) fait une différence ? Je crois qu'à l'usage le gen se raye moins mais sur une rep neuve, on sent une différence?

Enfin, ton nouvel avatar.... je préférais celui d'avant.

 

[pspa2]

Merci pour les side-by-side !!
Comme d'habitude je peux à peine des distinguer. Toutefois j'ai l’impression que les cornes de la rep sont plus hautes que la gen.
L'insert est un gen sur les 2, non?

Est-ce que la qualité de l'acier utilisé (901 VS 316) fait une différence ? Je crois qu'à l'usage le gen se raye moins mais sur une rep neuve, on sent une différence?

Enfin, ton nouvel avatar.... je préférais celui d'avant.

Oui les cornes.. au toucher et à la grosse loupe, elle dépassent un peu en largeur sur la rep, alors que bq plus plane sur la gen.
Oui les deux ont un insert Gen.
Pour les rayures, je ne sais pas encore, je la préserve au maxi de ces soucis et je fais hyper gaffe, donc peut pas encore te dire ;-)

 

[pspa2]

Pour s'aider un peu :
http://oysterpassion.fr/8.html

 

[Jean-Francois]

Oui une TC sub c est une top watch , j ai moi même cette montre , par contre j ai eu beaucoup de problème soit avec le mouvement j ai du faire remplacé le main rotor spring et faire un service complet . Mais pour la montre c est la meilleure rep sur le marcher . Superbe photos .
Salut du Canada

 

[Jean-Francois]

J ai une question pour toi . Ton insert j aimerais savoir d ou il vient SVP moi j ai une lunette verte acheté sur eBay .et je vais retourner à la noir mais je ne veux pas mettre autant d argent pour une GEN . Sur ma TC j ai pas d inscription sur le rehaut

 

[pspa2]

L'insert de la TC est un original. je l'ai acheté déjà assemblé à la montre TC, via une PA ici sur RWI.

Pas de rehaut sur les TC, c'est voulu de sa part il souhaitait coller à des versions précédentes aux 2007/2008.

Selon certains, c'est mieux sans car ça alourdit la montre.
Pour ma part, pas de religion faite sur le sujet, j'apprécie ce rehaut et surtout que le numéro de série original soit gravé sur ma gen

 

[wagner]

cool merci

 

[Jean-Francois]

Moi j ai beaucoup appris par des gens comme toi sur les REP WATCHS merci pour ton savoir !

 

[pspa2]

Ah oui autre différence...
la sonorité : le cliquetis et le mécanisme d'ensemble "ne sonne pas" pareil entre la TC ETA 2824 et l'original.
Un peu plus "deep" et moins sec sur la gen

 

[Jean-Francois]

juste avant de faire l achat de la thomas caddel , j ai achete chez puretime via ANGUS une 111610 SA 3135 je suis tres content de cette montre par contre la luminova n est vraiment pas bonne rolexrolex sur la rehault est parfait . dit moi je recherche une OMEGA SEAMASTER 300M bleu . a tu deja fait affaire avec ASIAN 7750 un certain TONY ,

 

[Inushuk]

Merci Pspa2 pour ce comparo
Nice Picts et très belle Sub ... surtout la TC ...
Une gen on sait bien ce que c'est mais une Rep de ce niveau .... Respect...

 

[pspa2]

La précieuse TC LN est dans les main de Replicapock dorénavant

 

[replicapock]

Et oui, elle est dans mes mains. Merci a toi . Je tacherais de faire des photos à mon retour de vacance

 

[ericb196]

Petit chanceux replicapock !!