Probleme de livraison Airmail, Laposte etc....

[pspa2]

En tout cas pour ma part, je pars sur une pepsi , pour un peu m'amuser

 

[Bardamu]

Peut être une 16610, la tienne a plus de 10 ans et est cheap de chez cheap
Ou alors une 114060...
Ma mémoire me joue des tours lol

Ha ha ! Ta mémoire n'est pas mauvaise, loin de là, car tu brûles !

Ma 16610 n'a pas tout à fait dix ans, mais elle s'en rapproche. La date passe à des moments fantaisistes, mais à part ça elle tourne nickel et est toujours assez étanche pour que je puisse me baigner avec. Pour une montre payée 20 €, c'est déjà pas mal !

La 114060 m'intéressait, mais lorsque j'ai essayé la tienne je n'ai pas accroché au nouveau boîtier trop massif pour mon petit poignet. Alors je suis resté sur la 14060, malgré le fait que les copies soient loin d'être parfaites, parce que j'adore la Sub sans date. Elle est entre les mains de la Poste, je l'aurai d'un jour à l'autre.

La prochaine, ce sera certainement une 16610. Mais une belle ! Une TC, ou bien un modèle assez modifié pour être vraiment crédible.

Bref, du classique, du grand classique...

;-)

 

[Ed911]

Je m'eu doutais. J'avais suivi cette vente entre membres : la 14060 2 lignes est très pure

 

[landrax]

Franchement j'ai pensé à la 14060, mais jme suis dit qu'elle n'était plus disponible chez les TD et pratiquement introuvable.
D’ailleurs en parlant de 14060 et de TC, j'ai jamais compris pourquoi il n'a jamais fait cette montre, elle aurais été pourtant amha, plus simple a faire que la 16610, ( pas de date, pas de cyclope ), et se serrai vendu encore plus que la 16610

 

[Ed911]

Pas certain tu sais car beaucoup aiment avoir la date sur leur montre.

 

[Bardamu]

Je me pose aussi la question : pourquoi les TD en général (et TC en particulier) n'ont-ils pas fait davantage d'efforts sur la 14060 ? Quand on voit les difficultés liées à la police de caractères de la date et au cyclope, ils auraient instantanément supprimé deux flaws majeurs.

Pour TC, je crois avoir lu sur son blog que pour lui la 16610 est "LA" Submariner, et qu'en conséquence il n'a voulu se concentrer que sur celle-là. Mais depuis, il a pourtant sorti une Yachtmaster. Alors ?...

 

[Bardamu]

Pas certain tu sais car beaucoup aiment avoir la date sur leur montre.

Je n'aime pas la date sur les montres. Je n'ai jamais trouvé ça très utile, et en plus maintenant je ne peux plus la lire sans lunettes. J'adore ma Planet Ocean, et je l'aimerais davantage encore si elle n'avait pas la date !

 

[landrax]

Pas certain tu sais car beaucoup aiment avoir la date sur leur montre.

Oui c'est vrai, mais il y en a beaucoup aussi qui ne supporte pas ce cyclope et qui du coup ne franchise jamais le pas
Si Rolex laissé l'option " avec ou sans cyclope " ils ferrais encore beaucoup plus de CA
Mais jpe comprendre que les plus de 50 piges aient besoin de cette loupe pour lire l'heure krkrkr

 

[landrax]

Je me pose aussi la question : pourquoi les TD en général (et TC en particulier) n'ont-ils pas fait davantage d'efforts sur la 14060 ? Quand on voit les difficultés liées à la police de caractères de la date et au cyclope, ils auraient instantanément supprimé deux flaws majeurs.

Pour TC, je crois avoir lu sur son blog que pour lui la 16610 est "LA" Submariner, et qu'en conséquence il n'a voulu se concentrer que sur celle-là. Mais depuis, il a pourtant sorti une Yachtmaster. Alors ?...

Oui et des 16610 sans cyclope...

 

[Ed911]

Impertinent !!!

 

[luis12]

Petite question : Pensez-vous qu'une commande envoyée dans les prochains jours (après vérif QC) puisse être plus longue que la normale via Airmail en tenant compte des fêtes de fin d'année de nos amis asiatiques ?

 

[Inushuk]

Non approx 10 jours ouvrables ...
Le souci c est pour mi janvier a mi fevrier avec le nouvel an chinois ... le reste de l annee c delai normaux !

Envoyé de mon GT-P5210 en utilisant Tapatalk