Segnalo solo che su Trusty c'è un'offerta per un 216570 Noob con il A3187 CHS (esattamente quello montato sul mio GMT 116710)
A me sembra un buonissimo prezzo. La qualità Noob è indiscutibile e per il movimento occorre avere un pò di fortuna (il mio Noob GMT funzione egregiamente da 3-4 anni!)
Mi permetto di dissentire con te, poi l'opener naturalmente comprera' quello che gli pare.
Ma visto che mi sembra sia un newbie, conviene spiegargli bene che il movimento CHS base Eta e' chiamato
timebomb come il Valjoux taroccato dei primi Daytona grassi. E' chiamato cosi' perche' prima o poi si rompe.
E qui avrei detto quel che serve, ma visto che amo scrivere interventi lunghi (......e noiosi ? ) voglio andare un po' piu' in profondita'.
Perche' il movimento GMT base Asian ETA con la lancetta al posto giusto ( CHS) e' un aborto ? Vediamo..
Il primo calibro Rolex con la funzione GMT , il 6542 nato per il PanAm e poi montato sulle successive referenze a quattro cifre, era un calibro modulare. Ovvero era un normale calibro solotempo 1030 preso dal Turnograph a cui e' stata aggiunta la funzione 24 ore. E quindi la lancetta GMT era esterna rispetto al treno del tempo base, ore, minuti e secondi.
In seguito, mi pare a partire dal 16750, Rolex ha cambiato strada ed ha creato ed usato, sia nell'Explorer II sia nel GMT Master, una serie di calibri non piu' modulari ma integrati, cioe' progettati alla nascita con la funzione GMT all'interno , e non sotto o sopra. per questo la lancetta GMT e' interna al treno del tempo, sta tra le ore e i minuti.
Se vuoi, e' la stessa differenza che passa tra il calibro 2326/2840 dell' AP Offshore del 1993 e lo Zenith montato sul Daytona. Audemars e' partita dal suo meraviglioso calibro automatico bidirezionale solotempo e ci ha ficcato sopra un modulo crono della Dubois Depraz.
Invece la Zenith e' partita dal foglio bianco e ha realizzato un movimento gia' nato come crono, ovvero con la funzione integrata in esso e non piazzata sopra.
Nel rep-mondo all'inizio i cinesi, per realizzare una replica del Rolex GMT, hanno copiato il solito calibro ETA nella variante che la ETA stessa produceva con funzione GMT modulare, ottenendo un movimento con le lancette giuste per i Rolex quattro cifre. E che ha la stessa affidabilita' del normale Asian Eta.
Hanno montato successivamente questo movimento anche sui cinque cifre rep, quindi con la lancetta 24h nella posizione sbagliata rispetto all'originale.
Poi , con l' aumento delle pretese degli acquirenti di fake e con l'apparizione dei GMT ceramica, i produttori asiatici hanno deciso di evolversi e inventarsi un nuovo movimento, per ottenere delle GMT-reps con la posizione delle lancette corretta.
Pero' purtroppo qui non si trattava piu' di copiare pedestremente un calibro svizzero gia' esistente e tutto sommato abbastanza semplice, ma di creare in proprio una cosa diversa, introducendo delle modifiche all'interno di un movimento dato e alterandone cosi' gli equilibri.
E poiche' i cinesi , a quanto mi risulta, mangiano il riso e non la cioccolata, han fatto un bel minestrone.
C'era tempo fa anche qui, nella sezione italiana, un bel post , non ricordo se di Domi o di JohnnyDeep, in cui si spiegava bene il motivo della fragilita' di quel meccanismo assai azzardato, nonche' della sua ardua e difficile riparazione.
La grana e' che la suddetta fragilita' e' generata non da difetti di montaggio, ma proprio da errori di progettazione. Se la levetta o la mollettina aggiunte e aliene son destinate a rompersi di natura, allora anche sostituirle quando muoiono serva a niente, prima o poi si romperanno di nuovo.
Esiste nello storico della sezione Rolex una vastissima documentazione sulle rotture del copy Eta GMT nella sua variante detta Correct Hand Stack (CHS). E delle relative maledizioni dei possessori
Poi , per carita', se uno usa poco l'orologio, segue certe cautele e procedure ( o ha c.....lo),
magari la sfiga per qualche anno non lo colpisce. Ma anche se attraversi a piedi l'autostrada con gli occhi chiusi
magari non ti succede niente...........pero' a me non sembra affatto consigliabile.