• Tired of adverts on RWI? - Subscribe by clicking HERE and PMing Trailboss for instructions and they will magically go away!

Nouvelle livraison et 3ème DOA ???

Inushuk

Respected Member
19/10/10
5,500
5
0
moi aussi je fait du 17,5 cm... et je porte des 48mm telles que la SA Breitling et la Egi Pam... et j'ai du mal avec les petites de 40mm. donc ... pas de Sub :)
 

lambor

I'm Pretty Popular
17/10/12
2,107
0
0
moi aussi je fait du 17,5 cm... et je porte des 48mm telles que la SA Breitling et la Egi Pam... et j'ai du mal avec les petites de 40mm. donc ... pas de Sub :)

Comme tu le sait c'est aussi ce qui me fait peur avec les tailles de 40 .Maintenant que je ne porte que des 44 et plus !
Mais ce qui m'embête c'est qu'il y a plusieurs montres dans c'est tailles qui me plaise beaucoup .Il va falloir que j'aille au Printemps haussmann pour faire des essais et en avoir le cœur net .A voir
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j...v4HwBg&usg=AFQjCNGglwQi8eZzqFntqPhlGPXlQpkNhw
 

ericb196

Respected Member
Certified
18/5/11
3,324
24
38
Bon, j'ai préparé un petit comparatif entre la IWC BP5004 et mon Archimède Pilot en 42.

Mon Archimère a été une commande spéciale avec des aiguilles bleues et non des noirs comme celle qui étaient fournis avec la montre d'origine.

Les 2 montres sont des pilot donc, mais bien différentes. l'IWC est un gros diamètre de 46 plutôt épais, l'Archimède est une 42mm très fine avec un boitier mat très sympa.
L'Archimède est équipée d'un ETA 2824 en 28800 avec un fond transparent.
L'IWC a un 25J avec un Faux Power Reserve et est cadencé en 21600 si je ne me trompe pas, fond non transparent.

l'IWC a un très beau AR, l'Archimède n'en a pas.

Les cadrans sont un peu différent, il est quasiment lumé partout sur l'Archimède avec un Lume très correct, l'IWC a des aiguilles Superlume très sympa, mais un cadran avec un lume beaucoup plus faible... (relume de cadran à venir !!??)


Pour le reste, je laisse parler les quelques images que j'ai faites... ;)

2012-12-08150555.jpg

2012-12-08150522.jpg

2012-12-08150534.jpg

2012-12-08150619.jpg

2012-12-08150653.jpg

2012-12-08150724.jpg

2012-12-08150742.jpg

2012-12-08150804.jpg

2012-12-08150826.jpg

2012-12-08150845.jpg

2012-12-08150901.jpg

2012-12-08150906.jpg

2012-12-08150911.jpg
 

Ed911

Respected Member
8/12/11
5,464
56
48
EU
Très sympa, merci Eric. Du coup l'
Archimède fait "petite" ;-)
 

ericb196

Respected Member
Certified
18/5/11
3,324
24
38
Très sympa, merci Eric. Du coup l'
Archimède fait "petite" ;-)

C'est clair et du coup, je me demande si elle ne devrait pas chercher une nouvelle maison...
 

lambor

I'm Pretty Popular
17/10/12
2,107
0
0
Merci beaucoup Eric pour les photos ça fait plaisir.
Ça confirme bien ce que je pensé de cette montre heuuuuuuuuuuu................
bein elle très joli et pi c'est tout. :thumbsup:
C'est vrai que l'Archimède parés bien plus petite maintenant .
Comme dit la pub " je l'aurais un jour...je l'aurais "
Il y a peu j'avais celle la aussi:

IWC-2009-7-11-08-01_enl.JPG


et celle la ( apparemment la que toi )

IWC-2009-7-15-01-01_enl.JPG


Mais le guichet date n'est pas pareille. Ce son 2 modèles différant ou l'une des 2 n'est pas comme l'originale ?
IWC-2009-7-15-01-02_enl.JPG
 

zewatch

I'm Pretty Popular
13/8/12
2,425
0
36
Merci éric pour le comparo.

Abstraction faite de la marque et de la taille, je trouve l'IWC plus jolie ( power reserve avec la red touch ).

ZW
 

Inushuk

Respected Member
19/10/10
5,500
5
0
Je le savais ...... je le savais ... :)

L'IWC est vraiment belle... mais bon elle mériterait un bon relume sur les index tout de même ... Merci pour les images et le comparo !
 

landrax

Mythical Poster
29/1/11
6,500
9
38
France
Merci pour le comparatif Eric :)
L'IWC est nickel pour toi, elle te va très bien, tu peut revendre l'Archimede :lol:
Par contre pour la réserve de marche j'avais entendu dire qu'elle fonctionné, bizarre quand même.
Elle reste bloqué sur 7 jours?