Si claro...
ma se parliamo di super big tell allora tanto vale comprarsi un casio ed evitare millemila questioni su inserto, cristallo, datario, black hole bla bla
Chiudiamo rwi
i difetti ci saranno sempre, ma diciamolo, per poterli notare serve: un bravo orologiaio (non i somari nei concessionari), un gen accanto, una lente d'ingrandimento, utensili per smantellare il pezzo e qualche ora di lavoro
tutto questo può accadere in ufficio, al bar, per strada, in metro o durante una cena?
Se è inciso male neanche il padre eterno te lo allinea.
Inoltre parliamo del santo sub, l'orologio più falsificato della storia dell'umanità. Quando ne vedi uno in giro, al 30% è un falso. Seduto uno accanto all'altro anche tutto stock la rep potrebbe passare tranquillamente per un gen per il 100% delle persone: esperti, meno esperti e cazzari. Quindi non vale la pena spenderci soldi.
Però il post dice "Il miglior submariner di sempre" e se il rehaut è inciso male (spero di no) non puoi farci neanche una foto (e a noi piace farlo vedere) e tutta la tua ricerca su inserti spongebob e black hole avrebbe poco senso. Come comprare una felpa rep di Gucci dello stecolore dell'originale ma con la scritta Cucci.
Questo è un bel sub. Ci sono un sacco di soldi spesi ma basta solo vedere quel rehaut e quel dial. E il tipo che lo vende ne ha fatti di orologi seri.
https://forum.replica-watch.info/for...-franken-16610
Vero.. però ho visto alcuni gen che sembrano un po' off, no?
Fosse così allora si trovano mille altre cose lontane dal gen e diventi comunque sgamabile
Vero.
Ma se un'amico mi da in mano il suo sub col rehaut sbagliato moddato da 3000 euro lo sgamo in 5 secondi. Se io gli faccio maneggiare un sub con un buon rehaut e moddato da 1000 euro, avrà almeno il dubbio che sia gen. Il senso è questo.
Poi chiudo qui e spero ti arrivi bello bello! Notte
Ma io non ho il pallino che mi possano sgamare, la fissa per i particolari ce l'ho perchè io li vedo
Questo e' giusto. Ossessionarsi sui dettagli perche' si vuol spacciare la rep per gen e' un po' penoso. Provare fastidio per un dettaglio per motivi estetici o perfezionismo e' accettabile. Io ho fatto impazzire un venditore perche' un'auto nuova aveva un spelo microscopico grosso come la capocchia di uno spillo nella pelle della portiera pero' SOTTO il portaoggetti, assolutamente invisibile...tranne che per me
Il conce mi ah odiato per lo spaccamento di kazz... ma alla fine ho ottenuto qualcosa. Essere pignnnnnoli paga
Ora sto impazzendo con l'altezza del vetro sul 16610... qualcuno ha un TC V7 con vetro originale e mi riesce a misurare lo spessore dell'orologio? Porca miseria non l'ho fatto prima di montare il vetro gen ed ora non mi va di ri-smontare tutto per prendere la misura
Hai messo anche la guarnizione Gen? Nel caso ne hai un'altra? Cosi potresti misurare l'altezza con quella TC...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Yes, messo guarnizione gen ed ho vetro e guarnizione TC con cui ho già confrontato le misure con l'altra gen avanzata
Proprio per questo volevo capire l'altezza "standard" ed individuare il colpevole per sistemarlo. Già immagino sia la guarnizione che devo prenderla da 2.5 anzichè 2.7, ma vorrei la certezza.
E allora potresti provare a piazzare il vetro Gen con la Gurnizione TC, magari monta bene...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Confermato il dial by noob v9 che andrà sull arf , chiaramente ci sono anche le lancette sempre noob
Confermato il dial by noob v9 che andrà sull arf , chiaramente ci sono anche le lancette sempre noob
Confermato il dial by noob v9 che andrà sull arf , chiaramente ci sono anche le lancette sempre noob