Cyclops submariner vsf

[Lorenz00]

Ciao a tutti, leggo thread ovunque da giorni ma non ho trovato nulla di specifico. Ho un dubbio, a quale livello di generazione siamo arrivati con il vsf dati Submariner? Ci sono stati aggiornamenti o l'ultimo è il Q66?
Lasciatemi spiegare... L'ingrandimento della lente ciclopica e la data sono buoni? Potrebbe passare per gen o è riconosciuto come falso? Dal momento che mi piace molto il Submariner con i dati, vorrei prenderne uno, ma vorrei esserne sicuro prima di acquistarlo.
Ho letto che molti preferiscono vsf e che il colore AR è diverso ma per me non dovrebbe essere un grosso problema, più che altro mi interessa che i numeri della data e la lente ciclope siano buoni, potrebbe capitare che lo mostri a un collega che ha un gen 116610 quindi vorrei essere sicuro di non fare brutta figura

 

[Route66]

potrebbe capitare che lo mostri a un collega che ha un gen 116610 quindi vorrei essere sicuro di non fare brutta figura

Sei sicuro che quello del tuo collega sia gen?
O magari è un VSF che anche lui, come vorresti fare tu, spaccia per gen?

 

[Lorenz00]

Sei sicuro che quello del tuo collega sia gen?
O magari è un VSF che anche lui, come vorresti fare tu, spaccia per gen?

Bella domanda, avevo dei dubbi anch'io all'inizio

 

[Gardaramsi]

Ciao a tutti, leggo thread ovunque da giorni ma non ho trovato nulla di specifico. Ho un dubbio, a quale livello di generazione siamo arrivati con il vsf dati Submariner? Ci sono stati aggiornamenti o l'ultimo è il Q66?
Lasciatemi spiegare... L'ingrandimento della lente ciclopica e la data sono buoni? Potrebbe passare per gen o è riconosciuto come falso? Dal momento che mi piace molto il Submariner con i dati, vorrei prenderne uno, ma vorrei esserne sicuro prima di acquistarlo.
Ho letto che molti preferiscono vsf e che il colore AR è diverso ma per me non dovrebbe essere un grosso problema, più che altro mi interessa che i numeri della data e la lente ciclope siano buoni, potrebbe capitare che lo mostri a un collega che ha un gen 116610 quindi vorrei essere sicuro di non fare brutta figura

ma che vuol dire passare per gen ??? se il tuo collega ha il gen e te lo prende in mano (l'orologio intendo) certo che si nota la differenza, se lo vuoi spacciare per gen metti su inserto,dial, hands, bezel e vetro tutto gen, però occhio al test del sonaglio

 

[Lorenz00]

Passare per gen cioè che rispetto a tutte le rep sul mercato almeno ho quella che si avvicina di più, poi ovvio che se lo abbiamo entrambi al polso si potrebbero notare differenze, io intendo nel momento in cui non sono di fianco ma c'è solo il mio, magari tenendolo in mano soltanto e non confrontandolo l'uno di fianco all'altro si potrebbe benissimo confondere per gen

 

[Plenitude]

Prendi il no date e risolvi tutto.

 

[Lorenz00]

Prendi il no date e risolvi tutto.

Eh lo so andrei sul sicuro con quello, però confido sempre in qualche utente che li abbia confrontati bene di presenza e mi rassicuri. Anche perché il dubbio è che leggendo vari thread parlano del fatto che il data sia pressoché perfetto e senza lente di ingrandimento le differenze non si notano

 

[Plenitude]

Ok allora ritieniti rassicurato.

 

[Jaguat1289]

Eh lo so andrei sul sicuro con quello, però confido sempre in qualche utente che li abbia confrontati bene di presenza e mi rassicuri. Anche perché il dubbio è che leggendo vari thread parlano del fatto che il data sia pressoché perfetto e senza lente di ingrandimento le differenze non si notano

Bisogna fare attenzione... Oggi al Bar un tizio é stato "sgamato" perché aveva un VSF e aveva detto a tutti che era un Gen..... Ha dovuto pagare il caffè a tutti....
Logicamente non é vero, ma se pensi di farlo passare per un Gen secondo me sei partito col piede sbagliato....la brutta figura é dietro l'angolo....

 

[Gardaramsi]

Passare per gen cioè che rispetto a tutte le rep sul mercato almeno ho quella che si avvicina di più, poi ovvio che se lo abbiamo entrambi al polso si potrebbero notare differenze, io intendo nel momento in cui non sono di fianco ma c'è solo il mio, magari tenendolo in mano soltanto e non confrontandolo l'uno di fianco all'altro si potrebbe benissimo confondere per gen

se il tuo amico ha il gen ti sgama 100%. no way. A meno che trattasi di non vedente con problemi alle mani

 

[Gardaramsi]

se il tuo amico ha il gen ti sgama 100%. no way. A meno che trattasi di non vedente con problemi alle mani

al massimo ti farà i complimenti per la qualità della replica.

 

[Lorenz00]

Ok allora ritieniti rassicurato.

Dici che potrei stare tranquillo, anche se è un data?

 

[Oppilif92]

Consideriamo che anche se hai gen al polso con rolex la gente dubita che lo sia davvero, se parti per volerlo spacciare per gen addio

 

[Lorenz00]

Consideriamo che anche se hai gen al polso con rolex la gente dubita che lo sia davvero, se parti per volerlo spacciare per gen addio

Sinceramente qui in città non ho mai sentito dire a nessuno che ha una rep al polso ma tutti parlano di gen, la cosa strana è che ce ne sono anche troppi in giro.. Possibile siano tutti gen? Mmm

 

[Oppilif92]

Sinceramente qui in città non ho mai sentito dire a nessuno che ha una rep al polso ma tutti parlano di gen, la cosa strana è che ce ne sono anche troppi in giro.. Possibile siano tutti gen? Mmm

Nel caso specifico non so che dirti, so solo che al di fuori del mondo rolex ci sono tante rep molto belle, se ti piace il sub ma ci giri con l'ansia perché non valutare un seamaster 300 che esteticamente (de gustibus certo) gli sta 2 gradini sopra?

 

[infinito_II]

@Lorenz00 se parti con qs presupposto non sarai mai contento.
Ha ragione @Plenitude ,vai di 124060 e risolvi il problema anche se io sia sul 126610 che sul 124060 ho messo sempre il vetro gen. Non è solo una questione di ciclope ma di trasparenza e profondità.
Poi aggiungi anche il discorso dei sel, che secondo me vale sempre la pena di guardare.

 

[Lorenz00]

Nel caso specifico non so che dirti, so solo che al di fuori del mondo rolex ci sono tante rep molto belle, se ti piace il sub ma ci giri con l'ansia perché non valutare un seamaster 300 che esteticamente (de gustibus certo) gli sta 2 gradini sopra?

Eh perché il sub è il mio sogno da sempre, certo è un orologio scontato visto e rivisto, però nella sua semplicità mi piace tanto

 

[Gardaramsi]

@Lorenz00 se parti con qs presupposto non sarai mai contento.
Ha ragione @Plenitude ,vai di 124060 e risolvi il problema anche se io sia sul 126610 che sul 124060 ho messo sempre il vetro gen. Non è solo una questione di ciclope ma di trasparenza e profondità.
Poi aggiungi anche il discorso dei sel, che secondo me vale sempre la pena di guardare.

Ma anche del rehau opaco che è una cosa che salta subito all’occhio

 

[Lorenz00]

@Lorenz00 se parti con qs presupposto non sarai mai contento.
Ha ragione @Plenitude ,vai di 124060 e risolvi il problema anche se io sia sul 126610 che sul 124060 ho messo sempre il vetro gen. Non è solo una questione di ciclope ma di trasparenza e profondità.
Poi aggiungi anche il discorso dei sel, che secondo me vale sempre la pena di guardare.

Escludendo trasparenza e profondità, il ciclope e la ruota della data come li vedi? Che poi alla fine dei conti non so se vsf attualmente è più avanti con il 116610 essendo più datato e con più aggiornamenti o con il 126610 che è più recente e credo esente da aggiornamenti

 

[infinito_II]

Ma anche del rehau opaco che è una cosa che salta subito all’occhio

Quello lo puoi fare lucidare....