Avis pour de futurs acquisitions

[Mateosan]

J’ai dans ma wishlist deux modèles de montres et je souhaiterai solliciter les plus chevronnés du forum pour avoir votre avis.
Tout d’abord, une petite explication sur ma façon d’aborder les Reps.
Je cherche des modèles avec en premier un mouvement fiable et même si la tocante me plait, je reste loin des éventuels mouvements pouvant être à problème.
Et si possible je sélectionne un mouvement pouvant être réparer par moi même ou par un horloger.
Ensuite vient l’esthétique avec la plus fidèle représentation en étant bien sûr conscient que ce ne sont que des Rep.

Donc voici les gardes temps qui m’intéressent :
Un grand classique de l’horlogerie (je pense) IWC Portugese
https://puretimewatch.io/portugieser...ap-a7750.html#

Et une Panerai

https://www.intime05.co/panerai/1572...ap-zp9000.html

Les questions sont :
1/ Est-ce que ZF fait de bonne Rep sur ces modèles ? J’ai une Sub ZF qui est vraiment splendide en tous points avec un bon mouvement VR3135.
2/ Est-ce que les mouvements inclus dans ces montres sont t’ils fiables, ou sans problèmes particuliers.

Merci d’avance pour vos réponses alors à vos claviers !

 

[numero2]

Coté mouvement, tu peux oublier direct la premiere.
La pam possede un A7750 non modifié qui est assez fiable et facile a reparer au besoin.


Envoyé de mon iPad en utilisant RWI

 

[Dicentim]

Bonjour,
Peux-tu développer stp concernant le mouvement de l'IWC, il s'agit également d'un A7750 non ?
Il est moins fiable ?

 

[Mateosan]

Oui, numéro2 peux tu expliquer ou argumenter s’il te plaît

 

[manodeoro]

Le mouvement de l'IWC est un A7750 lourdement modifié ... donc à priori peu fiable
1- petite seconde passée de 9:00 à 6:00
2 - compteur chrono des heures passé de 6:00 à 12:00
Ça sent un peu la bombe horlogère ... de plus le compteur chrono des minutes à 12:00 est un compteur 30 minutes et pas 60 minutes
Je pense que c'est à peu près tout mais numero2 pourra compléter ...

 

[numero2]

C'est exactement cela. Les 7750 ne sont fiables que sur leur conception d'origine, en 3/6/9 (position des sous cadrans).
Pour les AP avec seconde à 12h, le mouvement a été fiabilisé car il a longtemps été problématique. Il y a moins de retours même s'ils existent encore.
Tous les autres dérivés de 7750 sont à proscrire car la qualité des modifications apportées ne sont jamais optimum.

 

[Mateosan]

Merci pour vos réponses. Donc je vais m’orienter vers une version risquant d’être moins problématique.
celle-ci par exemple : https://www.intime05.co/iwc/2724-po...st-edition-on-black-leather-strap-a52010.html

Sans abuser de vos connaissances, est ce que le mouvement dans ce garde temps peut poser problème ?
le chrono est en 3 6 9 et les secondes à 9h
https://www.intime05.co/breitling/5...dition-yellow-dial-on-rubber-strap-a7750.html

 

[Ex-ki]

Le 7750 standard c'est plutôt 6 9 12 il me semble.

 

[Mateosan]

Oui c’est ce que j’avais aussi entendu !

 

[Glaude]

Le 7750 standard c'est plutôt 6 9 12 il me semble.

Tout juste.

De même, il ne faut pas exclure l'excellente modification sur la IWC Portugieser 3714 de ZF (on le trouve sous l'appelation "slim movement" la plus part du temps) qui est un 7750 modifié particulièrement fiable, car la modification à été faite de la même manière qu'IWC sur son mouvement : ajout d'engrenages de transfert avec rubis.

Aujourd'hui les 7750 modifié avec les secondes à 6 sont certes moins fiables que les non modifié, mais ils ne sont plus les catastrophes de l'époque

 

[manodeoro]

Valjoux 7750 : chrono heures (12) à 6:00 - petite seconde à 9:00 - chrono minutes (30) à 12:00

Valjoux 7753 : sous- compteurs à 3/6/9

 

[Mateosan]

Ok donc sur la breitling présentée en début de post, elle a un 7750 modifiée ou un 7753 ?
Et quand est’il de la fiabilité ?

 

[Glaude]

Ok donc sur la breitling présentée en début de post, elle a un 7750 modifiée ou un 7753 ?
Et quand est’il de la fiabilité ?

Une Breitling en début de post ?

 

[Mateosan]

Oups désolé
voici le bon lien. https://www.intime05.co/breitling/5...dition-yellow-dial-on-rubber-strap-a7750.html

 

[Glaude]

La date semble un peu enfoncée sous le cadran, et les secondes étant à 6, il semble que ce soit un simple A7750 non modifié, ce qui est maintenant, plutôt fiable si tu en prends soin.

 

[Nono92]

Pour les AP avec seconde à 12h, le mouvement a été fiabilisé car il a longtemps été problématique. Il y a moins de retours même s'ils existent encore.

Bonjour,
J'ai quelques questions concernant les AP chrono...
Ces AP avec sec@12 h auraient-elles les mêmes problèmes si on avait emboité des ETA ou Sellita qu'il aurait fallu également modifier ? En fait, vaudrait-il mieux attendre un superclone pour les Royal Oak Chronograph (ou chrono offshore) ou bien aura-t-on autant de problèmes statistiquement ?
Merci d'avance pour ces renseignements. Cordialement.

 

[numero2]

Bonjour,
Le fait de partir d’une base suisse ne change rien.
Pas la penne d’attendre un hypothetique mouvement superclone, il ne viendra sans doute jamais.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk