• Tired of adverts on RWI? - Subscribe by clicking HERE and PMing Trailboss for instructions and they will magically go away!

Avis pour de futurs acquisitions

Mateosan

You're Saying I Can Sell?
24/11/20
26
3
0
J’ai dans ma wishlist deux modèles de montres et je souhaiterai solliciter les plus chevronnés du forum pour avoir votre avis.
Tout d’abord, une petite explication sur ma façon d’aborder les Reps.
Je cherche des modèles avec en premier un mouvement fiable et même si la tocante me plait, je reste loin des éventuels mouvements pouvant être à problème.
Et si possible je sélectionne un mouvement pouvant être réparer par moi même ou par un horloger.
Ensuite vient l’esthétique avec la plus fidèle représentation en étant bien sûr conscient que ce ne sont que des Rep.

Donc voici les gardes temps qui m’intéressent :
Un grand classique de l’horlogerie (je pense) IWC Portugese
https://puretimewatch.io/portugieser...ap-a7750.html#

Et une Panerai

https://www.intime05.co/panerai/1572...ap-zp9000.html

Les questions sont :
1/ Est-ce que ZF fait de bonne Rep sur ces modèles ? J’ai une Sub ZF qui est vraiment splendide en tous points avec un bon mouvement VR3135.
2/ Est-ce que les mouvements inclus dans ces montres sont t’ils fiables, ou sans problèmes particuliers.

Merci d’avance pour vos réponses alors à vos claviers !
 
Last edited:

numero2

I'm Pretty Popular
21/4/09
1,999
281
83
FR
Coté mouvement, tu peux oublier direct la premiere.
La pam possede un A7750 non modifié qui est assez fiable et facile a reparer au besoin.


Envoyé de mon iPad en utilisant RWI
 

Dicentim

Known Member
19/11/20
181
48
28
Bonjour,
Peux-tu développer stp concernant le mouvement de l'IWC, il s'agit également d'un A7750 non ?
Il est moins fiable ?
 

Mateosan

You're Saying I Can Sell?
24/11/20
26
3
0
Oui, numéro2 peux tu expliquer ou argumenter s’il te plaît
 

manodeoro

Section Moderator
Supporter
Section Moderator
Certified
13/10/16
3,830
2,139
113
Le mouvement de l'IWC est un A7750 lourdement modifié ... donc à priori peu fiable
1- petite seconde passée de 9:00 à 6:00
2 - compteur chrono des heures passé de 6:00 à 12:00
Ça sent un peu la bombe horlogère ... de plus le compteur chrono des minutes à 12:00 est un compteur 30 minutes et pas 60 minutes
Je pense que c'est à peu près tout mais numero2 pourra compléter ...
 
  • Like
Reactions: Dicentim

numero2

I'm Pretty Popular
21/4/09
1,999
281
83
FR
C'est exactement cela. Les 7750 ne sont fiables que sur leur conception d'origine, en 3/6/9 (position des sous cadrans).
Pour les AP avec seconde à 12h, le mouvement a été fiabilisé car il a longtemps été problématique. Il y a moins de retours même s'ils existent encore.
Tous les autres dérivés de 7750 sont à proscrire car la qualité des modifications apportées ne sont jamais optimum.
 

Mateosan

You're Saying I Can Sell?
24/11/20
26
3
0

Glaude

Tech Admin
Staff member
Administrator
11/8/17
6,755
5,364
113
Le 7750 standard c'est plutôt 6 9 12 il me semble.

Tout juste.

De même, il ne faut pas exclure l'excellente modification sur la IWC Portugieser 3714 de ZF (on le trouve sous l'appelation "slim movement" la plus part du temps) qui est un 7750 modifié particulièrement fiable, car la modification à été faite de la même manière qu'IWC sur son mouvement : ajout d'engrenages de transfert avec rubis.

Aujourd'hui les 7750 modifié avec les secondes à 6 sont certes moins fiables que les non modifié, mais ils ne sont plus les catastrophes de l'époque
 
  • Like
Reactions: Ex-ki and Dicentim

manodeoro

Section Moderator
Supporter
Section Moderator
Certified
13/10/16
3,830
2,139
113
Valjoux 7750 : chrono heures (12) à 6:00 - petite seconde à 9:00 - chrono minutes (30) à 12:00

Valjoux 7753 : sous- compteurs à 3/6/9
 
  • Like
Reactions: Ex-ki

Mateosan

You're Saying I Can Sell?
24/11/20
26
3
0
Ok donc sur la breitling présentée en début de post, elle a un 7750 modifiée ou un 7753 ?
Et quand est’il de la fiabilité ?
 

Glaude

Tech Admin
Staff member
Administrator
11/8/17
6,755
5,364
113
Ok donc sur la breitling présentée en début de post, elle a un 7750 modifiée ou un 7753 ?
Et quand est’il de la fiabilité ?

Une Breitling en début de post ?
 

Glaude

Tech Admin
Staff member
Administrator
11/8/17
6,755
5,364
113
La date semble un peu enfoncée sous le cadran, et les secondes étant à 6, il semble que ce soit un simple A7750 non modifié, ce qui est maintenant, plutôt fiable si tu en prends soin.
 

Nono92

I'm Pretty Popular
24/11/21
1,535
470
83
Pour les AP avec seconde à 12h, le mouvement a été fiabilisé car il a longtemps été problématique. Il y a moins de retours même s'ils existent encore.
Bonjour,
J'ai quelques questions concernant les AP chrono...
Ces AP avec sec@12 h auraient-elles les mêmes problèmes si on avait emboité des ETA ou Sellita qu'il aurait fallu également modifier ? En fait, vaudrait-il mieux attendre un superclone pour les Royal Oak Chronograph (ou chrono offshore) ou bien aura-t-on autant de problèmes statistiquement ?
Merci d'avance pour ces renseignements. Cordialement.
 

numero2

I'm Pretty Popular
21/4/09
1,999
281
83
FR
Bonjour,
Le fait de partir d’une base suisse ne change rien.
Pas la penne d’attendre un hypothetique mouvement superclone, il ne viendra sans doute jamais.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk