Perles 16610 et 16610LV

[pspa2]

au spécialiste des perles Roro qui se reconnaitra

Y'a t'il une réelle différence ou pas de perle entre le sub 16610 classique et le 16610LV ?

par photos ou avec un seul exemplaire, cela m'est difficile de bien déceler si oui ou non

 

[Bardamu]

Il me semble que ce sont les mêmes, mais je ne suis pas le spécialiste attendu...

Paul

 

[lambor]

Il me semble que oui .Une 116610 a je crois a un cercle métallique bien plus haut que celui de la 16610 classique . Et il me semble aussi que la 116610 a une surface de lume plus plate que la 16610 qui elle et plus en forme de dôme .
Notre amis Landrax va pouvoir te dire tout ça .Je ne suis pas un spécialiste donc mon commentaire et juste une impression. roud:

 

[Bardamu]

Entre les 16610 et les 116610, c'est vrai que la perle n'est pas la même. Mais là, la question porte sur la 16610 LN et la LV.

Paul

 

[lambor]

Dsl j'ai étais trop vite .:facepalm:
Donc oui il me semble aussi que ce sont les mêmes.

 

[pspa2]

Mais c'est quand même très intéressant, la différence 116610, je prends aussi pour mon information.

Merci les gars,

 

[landrax]

Oui Bardamu a raison, ce sont exactement les mêmes perles

 

[pspa2]

Meme pour 16610
différente donc comme expliqué plus pour les 116610, je vois très bien désormais

 

[Gofaster]

Les perles restent quasi les mêmes, le cerclage par contre lui, est différent.


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk HD

 

[pspa2]

Il me semble que oui .Une 116610 a je crois a un cercle métallique bien plus haut que celui de la 16610 classique . Et il me semble aussi que la 116610 a une surface de lume plus plate que la 16610 qui elle et plus en forme de dôme .

J'ai la possibilité justement ce matin de comparer une 16610 et une 116610, je confirme haut et fort les précisions de Lambor.