ETA 2894 vs ETA 7750

[DurbanPoison]

The ETA 7750 is a relatively thick chronograph movement. A legendary movement, robust and reliable but quite thick, standing at 7.9mm thick. The ETA 2894 on the other hand measures no more than 6.1mm. People are saying that the ETA 2894 is not a true chronograph movement, it only has a chrono module mounted on top. Whereas the 7750 on the other hand is a true chronograph. Can someone help me to understand this because I don't really understand what the meaning of true chronograph means (I know what a true GMT means, wondering if its something similar?). I'm thinking of building my own watch one day with an ETA movement and with the thinner 2894 movement, it's more appealing to me. If I were to go for the ETA 7750, I would choose the ETA 7753 variant because I like the 3/6/9 dial layout.

 

[Procurator]

The simplest way to look at it, is that 7750 is integrated with the function of a chronograph, meaning it was designed as a chronograph from Day1.
The 2894 is a module of a 2892, which mounts on top of each other. Therefore its called a modular chronograph - in other words, it has not been designed as a chronograph from Day1. Same logic as for example AP's 3 hand calibres with a Dubois-Depraz chrono module, prior to AP designing an in-house integrated chronograph for the Code 11:59 line.
Heres a simple chart with differences.

 

[DurbanPoison]

The simplest way to look at it, is that 7750 is integrated with the function of a chronograph, meaning it was designed as a chronograph from Day1.
The 2894 is a module of a 2892, which mounts on top of each other. Therefore its called a modular chronograph - in other words, it has not been designed as a chronograph from Day1. Same logic as for example AP's 3 hand calibres with a Dubois-Depraz chrono module, prior to AP designing an in-house integrated chronograph for the Code 11:59 line.
Heres a simple chart with differences.

Thank you!

 

[Harruchi]

The ETA 7750 is a relatively thick chronograph movement. A legendary movement, robust and reliable but quite thick, standing at 7.9mm thick. The ETA 2894 on the other hand measures no more than 6.1mm. People are saying that the ETA 2894 is not a true chronograph movement, it only has a chrono module mounted on top. Whereas the 7750 on the other hand is a true chronograph. Can someone help me to understand this because I don't really understand what the meaning of true chronograph means (I know what a true GMT means, wondering if its something similar?). I'm thinking of building my own watch one day with an ETA movement and with the thinner 2894 movement, it's more appealing to me. If I were to go for the ETA 7750, I would choose the ETA 7753 variant because I like the 3/6/9 dial layout.

Should be fine if you don't use the chrono functions as they tend to break when doing so

 

[Procurator]

Why would a gen movement chrono break for god's sake?

 

[Harruchi]

Why would a gen movement chrono break for god's sake?

I thought he meant a rep one and not a gen

 

[Procurator]

He wrote ETA. In fact, there are 6 ETAs in his original post...

 

[DurbanPoison]

ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA

There you go @Harruchi

 

[TDFBluWaffle]

I always like to imagine pancakes when it comes to modules and movement, but here less is more.
The 2894 is basically a 2892 with a chronograph module between the movement and the dial, while the 7750, as @Procurator said, was designed as a chronograph from Day1 and as a beefy strong one as well.
A friend of mine used a car analogy once: a BMW M3 is the beefed up version of a normal 3 series sedan, but a 911 has been designed as a sports car from the beginning - while both can reach similar numbers, the foundations of one are just better suited for a race track (here using the Chronograph function) - it does not however say which one is inherently better