Daytona 116520 seriale D ( build )

[eddy@manu]

Salve amici , dopo tanti daytona assemblati per altri , finalmente ho deciso di aggiungere esso nella mia collezione .
Base Noob 4130 .
Lavorazione cassa : riduzione rehout , eliminazione RRR , profilo 1:1 gen. lavorando le anse .
Riduzione spessore guarnizione .
Vetro ARF .
Bezel ARF V2 riduzione spessore 1:1 gen ( lucidatura ).
Dial gen . Seriale D luminova anno 2006 .
Lancette gen . Luminova .
Bracciale ARF v2 .
Claps corta coeva con il progetto .
Movimento 4130 Rolex . ( clone )
Buona visione .

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[pippo.71]

Scusa la domanda... Sicuramente sciocca...
la riduzione dello spessore della cassa, potrebbe andare ad influire sulla tenuta delle guarnizioni, peggiorando l'impermeabilità??
Bella build.... Cavolo!!!

 

[mari115]

Wow!

 

[FiliGelli]

Provo a darti una mia personalissima opinione facendo la premessa che è una gran bella costruzione e che a mio avviso passerebbe per buono in mano a chiunque.
Ci sono cose che hai fatto fare alle quali sono pro e altre contro:
PRO:
Bezel arf(uguale alla gen, soldi risparmiati)
Rehaut(se lo vuoi coerente è d'obbligo)
Clasp(idem)
Dial(se lo hai preso a buon prezzo e volevi il luminova verde è d'obbligo)
Vetro(va benissimo arf, soldi risparmiati)
CONTRO:
Abbassamento rehaut e guarnizione(a mio avviso non necessaria in quanto il noob stock già misura 12,5 di spessore che visivamente è identico al gen)
Mio noob:

Lavorazione cassa(mi piacerebbe sapere in cosa nello specifico perchè così in foto non vedo differenze mentre invece continuo a veder presente lo stesso difetto che tutti le casse noob, mio compreso hanno ovvero le spallette sinistre più grosse delle destre e non di poco).
Movimento gen(ma perchè???il noob è un capolavoro!, magari lo hai avuto a buon prezzo).
Fondello forato(bello ma a mio avviso non consono al pezzo)
Ti ho dato dei pareri puramente di gusto personale senza nulla togliere la bellezza e mi permetto, l'intelligenza del pezzo, considerando che un gen ormai canta 16-17k mentre tu ne avrai spesi 1/4 compreso il movimento a occhio e croce.
Di fatto hai un pezzo quasi gen.
Sarei curioso di sapere cosa misura di spessore al calibro la cassa con il fondello stock perché secondo me sei andato sotto allo spessore gen con tutti gli abbassamenti.
Anyway, fattelo un tatuaggio ogni tanto che mi sembri sprovvisto....ahahahah

 

[eddy@manu]

Scusa la domanda... Sicuramente sciocca...
la riduzione dello spessore della cassa, potrebbe andare ad influire sulla tenuta delle guarnizioni, peggiorando l'impermeabilità??
Bella build.... Cavolo!!!

Riduzione rehout , bezel e guarnizione , giusto un pelo, sennò il vetro tocca le lancette e si blocca , e se abbassi troppo la guarnizione poi la ghiera non fa più da pressione e come dici tu perde tutta l’impermeabilità .



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[eddy@manu]

Provo a darti una mia personalissima opinione facendo la premessa che è una gran bella costruzione e che a mio avviso passerebbe per buono in mano a chiunque.
Ci sono cose che hai fatto fare alle quali sono pro e altre contro:
PRO:
Bezel arf(uguale alla gen, soldi risparmiati)
Rehaut(se lo vuoi coerente è d'obbligo)
Clasp(idem)
Dial(se lo hai preso a buon prezzo e volevi il luminova verde è d'obbligo)
Vetro(va benissimo arf, soldi risparmiati)
CONTRO:
Abbassamento rehaut e guarnizione(a mio avviso non necessaria in quanto il noob stock già misura 12,5 di spessore che visivamente è identico al gen)
Mio noob:

Lavorazione cassa(mi piacerebbe sapere in cosa nello specifico perchè così in foto non vedo differenze mentre invece continuo a veder presente lo stesso difetto che tutti le casse noob, mio compreso hanno ovvero le spallette sinistre più grosse delle destre e non di poco).
Movimento gen(ma perchè???il noob è un capolavoro!, magari lo hai avuto a buon prezzo).
Fondello forato(bello ma a mio avviso non consono al pezzo)
Ti ho dato dei pareri puramente di gusto personale senza nulla togliere la bellezza e mi permetto, l'intelligenza del pezzo, considerando che un gen ormai canta 16-17k mentre tu ne avrai spesi 1/4 compreso il movimento a occhio e croce.
Di fatto hai un pezzo quasi gen.
Sarei curioso di sapere cosa misura di spessore al calibro la cassa con il fondello stock perché secondo me sei andato sotto allo spessore gen con tutti gli abbassamenti.
Anyway, fattelo un tatuaggio ogni tanto che mi sembri sprovvisto....ahahahah

Ciao , piacere di condividere pareri con te .
Forse mi sono espresso male ma il movimento volevo intendere clone Rolex 4130 . Però non ti nascondo che i miei progetti futuri sono di migliorare il movimento con parti gen . Prima cosa il ponte alla quale le incisioni sono errate , tutto questo passa in secondo piano .
La cassa nOOb l’ho lavorata sulle anse perché ha quelle gobbe che a me non piacciono , è verrò le spallette lato destro sono più sottili , però non vorrei stravolgere, oppure capire meglio come migliorarle .
Riguardo riduzione spessore , ghiera, guarnizione e rehout :
Non sono mai riuscito ad indossare un nOOb Franken fino a quando non ho scoperto questo tipo di modifica , perché per i miei gusti non ha quell’impatto gen . Vetro e dial con poca distanza , quindi ho deciso di fare queste tre modifiche e per me il risultato è impeccabile .
1 perché riesco ad indossarlo .
2 perché confrontando il profilo è molto vicino al gen.
3 l’orologio non ha perso nessuna impermeabilità .

Questi sono confronti vecchi , però se ci fai caso la nOOb ha quelle gobbe sulle anse fastidiose e poi la parte sotto è troppo dritta , quindi per il mio modo di vedere va un po’ angolata e le punte leggermente arrotondate.
Penso che dal mio modo di vedere effettuando queste modifiche qualche risultato positivo lo abbia ottenuto .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[eddy@manu]

FiliGelli poi se ci fai bene caso guardando la cassa dal profilo le cg’s dall’alto verso il basso consumandole hai lo stesso effetto del gen.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[FiliGelli]

Ciao , piacere di condividere pareri con te .
Forse mi sono espresso male ma il movimento volevo intendere clone Rolex 4130 . Però non ti nascondo che i miei progetti futuri sono di migliorare il movimento con parti gen . Prima cosa il ponte alla quale le incisioni sono errate , tutto questo passa in secondo piano .
La cassa nOOb l’ho lavorata sulle anse perché ha quelle gobbe che a me non piacciono , è verrò le spallette lato destro sono più sottili , però non vorrei stravolgere, oppure capire meglio come migliorarle .
Riguardo riduzione spessore , ghiera, guarnizione e rehout :
Non sono mai riuscito ad indossare un nOOb Franken fino a quando non ho scoperto questo tipo di modifica , perché per i miei gusti non ha quell’impatto gen . Vetro e dial con poca distanza , quindi ho deciso di fare queste tre modifiche e per me il risultato è impeccabile .
1 perché riesco ad indossarlo .
2 perché confrontando il profilo è molto vicino al gen.
3 l’orologio non ha perso nessuna impermeabilità .

Questi sono confronti vecchi , però se ci fai caso la nOOb ha quelle gobbe sulle anse fastidiose e poi la parte sotto è troppo dritta , quindi per il mio modo di vedere va un po’ angolata e le punte leggermente arrotondate.
Penso che dal mio modo di vedere effettuando queste modifiche qualche risultato positivo lo abbia ottenuto .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Piacere mio.
Si in effetti un minimo di differenze si notano anche la più grossa credo si quella che menzioni dopo delle crownguards.
Non ci avevo fatto caso nemmeno io ad essere onesto.
Resta il fatto che stiamo qui a parlarne perchè abbiamo una cassa gen in foto da comparare....altrimenti sarebbero cose che nessuno noterebbe, figurarsi al polso.
Avevo capito che avevi messo il movimento gen di fatti non mi spiegavo il perchè...ora è chiaro.
Di fatto le rasature varie hanno portato via meno materiale di quello che pensassi se consideriamo che lo spessore di un gen é 12,25 contro i tuoi 12,40(invisibili a occhio nudo) quindi direi che va benissimo.
A questo punto, costi del modder a parte hai speso ancora meno di quello che pensavo quindi con circa 2k hai un gran bel pezzo.

 

[FiliGelli]

Questo è il mio v2 stock in attesa che mi arrivi sto maleddo arf da uk dal quale prendere cio che riterró opportuno.

 

[lukko]

Ne feci uno anche io e a mio avviso il profilo cassa, come da sempre detto, è migliore sulla cassa ARF rispetto alla Noob cosi come l'altezza del reahut. Peccato per la posizione del tubo/corona nell'ARF che è totalmente sbagliata, complice il movimento slim in cassa "slim" purtroppo.

Per quanto riguarda lo spessore massimo non serve abbassare il reahut ne tanto meno la guarnizione. Con guarnizione gen e vetro stock noob l'altezza è di 12.3mm e non tocca assolutamente niente.

La ghiera ARF ha lo stesso spessore totale del gen, ma NON è per niente come il gen in quanto a profilatura. Risulta alta perchè in fase di produzione viene tornita con una misura eccessivamente alta che paragonata al quella gen risulta avere un bordo quasi "dritto/squadrato", cosa che ad esempio la ghiera stock Noob ha corretto, seppur piu alta di 0.3. In quel caso quella Noob può essere abbassata senza andare ad impattare sul risultato finale, mentre su quella ARF non può esser fatto in quanto andrebbe tornita e riprofilata.

Come font invece senza ombra di dubbio quella ARF, cosa che anche io feci sul mio.

Anche io lavorai la cassa, e la differenza, paragonato con un gen in mano non si vede... ma per chi sa di cosa parlo si vedrà sempre anche post lavorazione in quanto la cassa è come è, punto, al di la della lavorazione delle spallette e della riprofilatura del bordo.

Una sfortuna che ARF, credo vista la richiesta di esclusiva di componenti quali dial, ghiere, vetri e bracciali da parte degli utenti che assemblavano non fornisca piu ricambi.

 

[eddy@manu]

Questo è il mio v2 stock in attesa che mi arrivi sto maleddo arf da uk dal quale prendere cio che riterró opportuno.

Però questa cassa dalle foto se non erro è stata lavorata giusto ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[eddy@manu]

Questo è il mio v2 stock in attesa che mi arrivi sto maleddo arf da uk dal quale prendere cio che riterró opportuno.

Forse mi sbaglio , la V2 stock è stata migliorata


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[FiliGelli]

Forse mi sbaglio , la V2 stock è stata migliorata


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si, ti confermo che é stock.
Ecco perchè allora non me ne ero accorto maneggiando il gen di un collega.
Probabilmente le casse v1 e v2 in quel punto differiscono.
Vai a capirli sti cinesi.
La cosa che mi appariva più evidente era la marcatura dei numeri della bezel che sul noob stock sono molto più leggeri rispetto al gen ed arf dove invece sono più marcati e bold.
Di fatti quella è la prima cosa che cambieró.

 

[eddy@manu]

Provo a darti una mia personalissima opinione facendo la premessa che è una gran bella costruzione e che a mio avviso passerebbe per buono in mano a chiunque.
Ci sono cose che hai fatto fare alle quali sono pro e altre contro:
PRO:
Bezel arf(uguale alla gen, soldi risparmiati)
Rehaut(se lo vuoi coerente è d'obbligo)
Clasp(idem)
Dial(se lo hai preso a buon prezzo e volevi il luminova verde è d'obbligo)
Vetro(va benissimo arf, soldi risparmiati)
CONTRO:
Abbassamento rehaut e guarnizione(a mio avviso non necessaria in quanto il noob stock già misura 12,5 di spessore che visivamente è identico al gen)
Mio noob:

Lavorazione cassa(mi piacerebbe sapere in cosa nello specifico perchè così in foto non vedo differenze mentre invece continuo a veder presente lo stesso difetto che tutti le casse noob, mio compreso hanno ovvero le spallette sinistre più grosse delle destre e non di poco).
Movimento gen(ma perchè???il noob è un capolavoro!, magari lo hai avuto a buon prezzo).
Fondello forato(bello ma a mio avviso non consono al pezzo)
Ti ho dato dei pareri puramente di gusto personale senza nulla togliere la bellezza e mi permetto, l'intelligenza del pezzo, considerando che un gen ormai canta 16-17k mentre tu ne avrai spesi 1/4 compreso il movimento a occhio e croce.
Di fatto hai un pezzo quasi gen.
Sarei curioso di sapere cosa misura di spessore al calibro la cassa con il fondello stock perché secondo me sei andato sotto allo spessore gen con tutti gli abbassamenti.
Anyway, fattelo un tatuaggio ogni tanto che mi sembri sprovvisto....ahahahah

Illuminami sul fondello , perché credimi ho fatto delle comparazioni , adesso dal vivo da un reseller della mia zona ( amico ) con un 116520 anno 2006 ma non ho trovato nessuna differenza .
Però sono curioso di imparare quest’altro particolare e se necessario curarlo .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[FiliGelli]

Illuminami sul fondello , perché credimi ho fatto delle comparazioni , adesso dal vivo da un reseller della mia zona ( amico ) con un 116520 anno 2006 ma non ho trovato nessuna differenza .
Però sono curioso di imparare quest’altro particolare e se necessario curarlo .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ciao,
Sai che non ho capito la domanda sul fondello?
Esattamente cosa vuoi sapere?
Per forato intendo che hai il fondello trasparente mentre i daytona di solito li montano chiusi.
Intendevo quello per fondello forato, se la domanda era quella...
Comunque ho finito l'assemblaggio del mio.

 

[FiliGelli]

Poi sai che io sono un cagacazzo ma di a chi te l'ha montato che la bezel l'ha piazzata storta...
Non è un problemone perchè si risolve facilmente peró su un progetto del genere l'attenzione dovrebbe essere massima.
Guarda il 60 in alto rispetto a ore 12 precise e noterai che è spostato a destra.
Dettagli che si trovano anche sui gen eh...
Peró gia che sei li fallo bene caxxo....(non tu)...chi l'ha assemblato.
Se sono capace io puó farlo anche lui....

 

[FiliGelli]

Te ne dico poi un'altra:
I SEL
Uno dei dettagli più trascurati ma ahimè più importanti sui rolex.
Solid End Links
I rolex in generale e nel dettaglio il daytona hanno sel serrati, taglienti e recessi rispetto alle spallette.
Se guardi il tuo, in alcune foto, noterai che i sel non lo sono perchè probabilmente si muovono.
Questo perchè hai fatto mettere un bracciale arf su una cassa noob.
Ho provato la stessa cosa io oggi ma ho dovuto lasciare i noob perchè arf non combaciava alla perfezione e aveva gioco.
I sel sono un dettaglio decisamente evidente.
Io sgamo i sub replica in prima battuta dai sel.
Li chi ti ha fatto il lavoro avrebbe dovuto lasciare i finali noob sul resto del bracciale arf.
Lavoro non facile ma fattibile.
Ti sto parlando di cose che in pochi notano ma se becchi quello che un minimo ne sa...si vede...
Morale della favola:
Anche in mano a un dipendente Rolex passa per buono ma se posti foto trovi il maledetto infame come me che te lo sgama.

 

[eddy@manu]

Ciao,
Sai che non ho capito la domanda sul fondello?
Esattamente cosa vuoi sapere?
Per forato intendo che hai il fondello trasparente mentre i daytona di solito li montano chiusi.
Intendevo quello per fondello forato, se la domanda era quella...
Comunque ho finito l'assemblaggio del mio.

Ma non ho un fondello trasparente ho quello stock nOOb .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[eddy@manu]

Poi sai che io sono un cagacazzo ma di a chi te l'ha montato che la bezel l'ha piazzata storta...
Non è un problemone perchè si risolve facilmente peró su un progetto del genere l'attenzione dovrebbe essere massima.
Guarda il 60 in alto rispetto a ore 12 precise e noterai che è spostato a destra.
Dettagli che si trovano anche sui gen eh...
Peró gia che sei li fallo bene caxxo....(non tu)...chi l'ha assemblato.
Se sono capace io puó farlo anche lui....

Il modder sono io , comunque il particolare non piaceva nemmeno a me :

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[eddy@manu]

Te ne dico poi un'altra:
I SEL
Uno dei dettagli più trascurati ma ahimè più importanti sui rolex.
Solid End Links
I rolex in generale e nel dettaglio il daytona hanno sel serrati, taglienti e recessi rispetto alle spallette.
Se guardi il tuo, in alcune foto, noterai che i sel non lo sono perchè probabilmente si muovono.
Questo perchè hai fatto mettere un bracciale arf su una cassa noob.
Ho provato la stessa cosa io oggi ma ho dovuto lasciare i noob perchè arf non combaciava alla perfezione e aveva gioco.
I sel sono un dettaglio decisamente evidente.
Io sgamo i sub replica in prima battuta dai sel.
Li chi ti ha fatto il lavoro avrebbe dovuto lasciare i finali noob sul resto del bracciale arf.
Lavoro non facile ma fattibile.
Ti sto parlando di cose che in pochi notano ma se becchi quello che un minimo ne sa...si vede...
Morale della favola:
Anche in mano a un dipendente Rolex passa per buono ma se posti foto trovi il maledetto infame come me che te lo sgama.

Hai ragione , un altro particolare che a me non piace , ma lo sistemerò ????


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk