Choix difficile Royal oak ou Nautilus

[Anthou]

Bonsoir à tous,

Un choix bien embêtant à mes yeux :la RO 15300 existe t'elle en rep de bonne qualité et surtout pour les possesseurs de cette dernière , pensez vous qu'elle convienne à un poignet de 16 cm ? Ou le bracelet semi rigide risque d'être un frein total au bon port de cette montre ?

Sinon LA NAUTILUS de PP conviendrait elle mieux ? ( Hesitant fortement entre les deux cela me permettrait de faire mon choix plus facilement )

 

[lambor]

Je me lance mais je ne vais pas trop t’aidè. Je pense vraiment que les 2 peuvent très bien aller sur un poignet de 16.
Même la 15400 qui fait 41. Pour un poignet de 16 je pense que tu peu allez jusqu’à des diamètres de 42 facile.
Après tout dépend des cornes et de la souplesse du bracelet.
Pour le choix entre l'AP ou la PP ça se complique. Les 2 sont des must have. Certain trouve la PP plus class. Du coup la AP peu être plus facile a porté au quotidien.
Pour ma part, un jour j'aurais probablement les 2. L'Ap 15400 a fond blanc et la PP en fond bleu.
Voila donc mon conseil.................... prend les 2

 

[Bardamu]

J'ai un très petit poignet... et je ne prendrais pas le risque d'acheter la RO en 41 mm sans l'avoir essayée avant. Alors qu'en 38 mm on peut y aller sans souci.

En plus, sur le plan esthétique, je trouve que le style "classique chic" de la montre s'accommode mieux d'un petit diamètre.

C'est un modèle sur lequel je pourrais bien craquer un de ces jours. Reste l'hésitation sur la couleur du cadran... :thinking:

 

[Anthou]

C'est vrai qur la royal oak est superbe mais j'avais peur pour le coup du diamètre ,
Il me reste qu a trouver une rep de qualité en 15300, des liens?

Envoyé de mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk

 

[goan]

Pour le moment, j'ai les 2, RO 15300 et Nautilus 5711, à rien près elle font exactement la même taille, et sur un poignet de 16cm, c'est juste ce qu'il faut.

La 15400 en 41mm, ça passe sur un poignet de 16, mais il faut aimer les grosses montres car la proportion devient moins "harmonieuse"...

Après, pour ce qui est de trouver une Rep qui puisse tromper un possesseur d'une Gen, oublie tout de suite... outre les éventuelles micro différences de taille d'index, de police de date, d'emplacement du logo.... sur la RO Gen c'est un cadran guilloché, sur la Rep ça doit être du gaufré, mais en tout cas ce n'est pas du guilloché. Toujours est il qu'outre cette différence de process de fabrication du cadran, les reflets sur celui-ci ne sont du coup pas du tout les mêmes, et je peux t'assurer que la personne qui est habitué à lire l'heure tout les jours sur sa RO s’apercevra tout de suite qu'il y a un problème...
De ce point de vu là, la Nautilus est plus convaincante avec son cadran irisé qui me semble très proche de la Gen.

Par contre, que ce soit pour la RO ou la PP, les bleu ne sont pas bon, il n'ont pas le bon ton, et là pareil, le possesseur de l'une ou l'autre Gen se rendra tout de suite compte que la couleur n'est pas la bonne... Donc si la fidélité à la Gen est un point très important pour toi, oublie les cadrans bleu.

DU coup coté cadran, pour moi celui des RO est incopiable correctement, donc il faudrait prendre une 5711 avec le cadran gris qui me semble être le plus convaincant par rapport à la Gen, mais les trous sur le premier maillon du bracelet trahiront encore plus vite que c'est une Rep...

En fait, plus j'écris et plus je me dit, si ton but est de tromper un possesseur de Gen, oublie tout simplement la RO et la PP, aucune des 2, dans quelques versions que ce soit ne trompera un possesseur de Gen...

Et la je ne parle que du coté cadran, car si tu les retourne, c'est plié en 1/4 de secondes tellement les mouvements n'ont rien à voir...

Non, honnêtement, si tu achètes ces Rep c'est parceque tu les trouves belles, mais pour tromper un possesseur de gen, c'est mort d'avance.

Ensuite, dans l'absolu, pour un connaisseur de montre qui les vois tout les jours en photo mais ne connait pas les vrais reflet IRL, la RO est celle qui est le plus difficilement repérable en tant que Rep du moment que tu ne regarde pas le coté mouvement...

Par exemple celle-ci : http://www.pureti.me/product/royal-oak-jumbo-39mm-ultimate-edition-ss-black-dial-on-ss-bracelet/

 

[oratempus]

Non, honnêtement, si tu achètes ces Rep c'est parceque tu les trouves belles, mais pour tromper un possesseur de gen, c'est mort d'avance.

+1

J'ai pu essayer la 5711 de Goan au j'ai un poignet de 16.5 cm. Les PP ont un bracelet en métal qui "prolonge" le boitier et donc la courbure globale d'un coté à l'autre du bracelet est tres harmonieuse. Malheureusement sur mon petit poignet, les branches du bracelet décollent et c'est tres vilain.
conclusion : pas de PP

 

[Bardamu]

Merci Goan pour ces explications aussi claires qu'intelligentes. Elles me seront bien utiles pour orienter mon choix lorsque je me pencherai sur cet achat.

 

[Anthou]

Merci pour les explications, je prends bonne note
disons que je ne cherche pas à avoir la rep la plus semblable mais seulement que j'ai bavé sur le design des gen et de ce fait souhaite le design le plus proche.
du coup, reste encore a faire le choix entre ces deux modeles, quel dur choix snif 15300 ou 5711 :/

 

[goan]

Le grand sage que je suis te dirait qu'il faut prendre les 2 LOL

De toutes façons ce n'est qu'une histoire de temps, si tu apprécie ces 2 montres, tu finiras par les acheter toutes les 2, l'avantage en Rep c'est que c'est largement finançable, si tu prends les 2 meilleures versions de ces montres existantes aujourd'hui en Rep, ça fait moins de 700 US$, certes ce n'est pas rien, mais c'est tout à fait envisageable en prenant des versions un peu plus lite, mais qui font l'essentiel du boulot, tu peux tomber vers les 300US$ pour les 2, mais là encore, le pièce, c'est d'avoir tout de suite envie de la version au top dès que tu reçois la version lite...