Hello,
déjà un lien :
http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/milgauss/largest-laboratory
dans lequel la marque explique un peu l'histoire de cette montre mais avec un peu de recherche sur google tu auras de plus amples informations.
En ce qui me concerne lorsque j'ai commencé à réellement m'intéresser aux montres, rolex pour moi était le summum du mauvais goût puis de fil en aiguille, en passant de CHI en CHI (daytona -> sub -> sea dweller -> explo 1 -> explo 2...) que je n'ais pas (ma femme, mon fils et mon banquier me remercient) ; j'en suis arrivé à aimer cette milgauss...
Pourquoi cette milgauss :
1 . c'est une des seules rolex qui ne ressemble pas à rolex,
2 . une des rares rolex qui n'a pas cet oeil de cyclope (que perso j'ai pas même si j'ai eu une CHI pour la sub à un moment mais mon modèle préféré étant la 5513 (007) et la version moderne sans date)
3 . j'aurais pu choisir la blanche : mais trop féminine à mon goût
4 . j'aurais pu choisir la noire : mais quel manque de présence à côté de la GV
Puis étant de formation scientifique (physique), le CERN, les particules, les champs électromagnétiques, les accélérateurs de particules etc.... bref tous leurs arguments historico-marketing me parlent.
Voila pour la petite histoire.
Après tu as raison : les goûts, les couleurs :thinking::thinking::thinking:
A+
