Intendo, a prescindere dalle preferenze personali, quali sono le repliche piu fedeli alla controparte originale?
-
Tired of adverts on RWI? - Subscribe by clicking HERE and PMing Trailboss for instructions and they will magically go away!
Quali sono le migliori repliche?
- Thread starter marcos
- Start date
secondo me...
rolex: explorer 1 e 2; sub TC o WM9 moddati; datejust (36 o 41 mm) dial bianco o nero(cosi si sgama meno) ma anche il blue sunbrust ho avuto modo di appurare che non è melvagio; rolex milgauss white crystal (purtroppo per il verde, mio preferito, siamo lontani)
ciao!
rolex: explorer 1 e 2; sub TC o WM9 moddati; datejust (36 o 41 mm) dial bianco o nero(cosi si sgama meno) ma anche il blue sunbrust ho avuto modo di appurare che non è melvagio; rolex milgauss white crystal (purtroppo per il verde, mio preferito, siamo lontani)
ciao!
Tra i Rolex Explorer I e Sub no data, dall'alto della mia inesperienza, penso siano quelli che si avvicinano piu al gen "out the box".. Per gli altri penso bisogna andare sui moddati.
Degli altri marchi, Omega, Breitling, Tag, Iwc?
I pam sono indistinguibili anche ad un'occhio esperto :lol1:
116610 LN data o no data: sfera delle ore non corretta, spesso conici, perla pessima, colore dei numeri sull'inserto spesso tendente al grigio. L'explorer2 ha i bicchierini con colore diverso dalle sfere, specie per le versioni superlume, oltretutto hanno l'indicatore a ore 12 non allineato con la corona. I rolex sono le peggiori repliche out of the box a mio parere.
Si ma infatti intendevo tra i rolex non in generale, nel senso che gli altri son peggio, perchè il sub data oltre a quello ha anche il disco data e il ciclope.. almeno il no data questi problemi non ce li ha, certo non che siano assenti del tutto.
L'explorer I?
il disco data e il ciclope non hanno nulla che non va... :/ .. potresti mettere un discodata tc o bk ma non perchè non vada bene.. non capisco da dove ti arrivano queste informazioni. Explorer 1 invece lontanissimo, entrambe le sfere non corrette e dial lontano dall'originale.
Ragazzi lo so che i pam sono fatti bene ma.....ho visto dal vero un pam 111 noob V3 ....fa impressione!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
prossimo acquisto sarà un pam, probabilmente 176 noob anche se il 111 che hai menzionato è veramente al TOP.
Leggendo qua sul foro mi era sembrato di capire che non erano vicine a quelle reali. Boh
se mi parli di sub ceramico... siamo proprio lontani... proprio in questi giorni osservavo l'ultima barbaria di trusty time (sia con sia senza data) ha fatto un ferro quasi perfetto e con un bel lume (persino intonato con la perla) ma ha fatto il rehaut conico...
:stir:
per quanto riguarda il cyclope nelle rep (a caso il sub 166610 o 116610) anche li c'è la magagna... infatti manca l'AR su di esso e haimè... ci vedi il sole dentro!
http://www.chrono24.it/audemarspigu...st&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm
io ho questo... veramente soddisfatto! equipaggiato con strap gomma e uno spiderstrap pelle marrone... bellissimo!
per quanto riguarda il cyclope nelle rep (a caso il sub 166610 o 116610) anche li c'è la magagna... infatti manca l'AR su di esso e haimè... ci vedi il sole dentro!
Appunto mi riferivo all'ar
che mi dite del 16610LV best edition di puretime?
Questo http://www.puretime.co/product/submariner-16610-lv-sa3135-best-edition/
sono in attesa che arrivi
Questo http://www.puretime.co/product/submariner-16610-lv-sa3135-best-edition/
sono in attesa che arrivi