Comparazione dal vivo daytona 116520 gen. vs 116520 Noob 4130.

[eddy@manu]

Salve amici vi mostro questa comparazione , tra il gen. è la Rep. così smentiamo tutte le voci che dicono che non c’è bisogno di lavorare la cassa , il rehaut , è tutto il resto perché la rep. Stock è 1:1 gen.

In alto la Rep. in basso il gen.

In alto la Rep. in basso il gen.

In alto la Rep. in basso il gen.

Destra gen . Sinistra Rep.
buona visione .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[5t3f4n]

Tanta roba la ciabatta

 

[Clarkent]

Salve amici vi mostro questa comparazione , tra il gen. è la Rep. così smentiamo tutte le voci che dicono che non c’è bisogno di lavorare la cassa , il rehaut , è tutto il resto perché la rep. Stock è 1:1 gen.

In alto la Rep. in basso il gen.

In alto la Rep. in basso il gen.

In alto la Rep. in basso il gen.

Destra gen . Sinistra Rep.
buona visione .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non è tutta la cassa da modificare ma solo la parte inferiore.
La cassa V3 del 116500 si è notevolente avvicinata, la differenza è quasi impercettibile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Clarkent]

Non è tutta la cassa da modificare ma solo la parte inferiore.
La cassa V3 del 116500 si è notevolente avvicinata, la differenza è quasi impercettibile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Cassa superiore e rehaut non andrebbero toccati a mio parere


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[eddy@manu]

Non è tutta la cassa da modificare ma solo la parte inferiore.
La cassa V3 del 116500 si è notevolente avvicinata, la differenza è quasi impercettibile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ti sbagli , ho comparato la V3 e ho dovuto modificare anche quella , è cambiato poco , purtroppo non si sono avvicinati nemmeno adesso al gen. la cassa Rep. è troppo cicciona a differenza del gen.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[eddy@manu]

Cassa superiore e rehaut non andrebbero toccati a mio parere


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ti ho mostrato la comparazione con una Rep. nelle mani è un gen. ti dico che la Rep. non è come il gen , sia come profilo che rehaut . Il rehaut è alto .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Rolex_Master]

Io vi dico che sono differenze che al polso mai nessuno vedrà, anzi, da quel che vedo, se non hai un gen a portata di mano, manco ti rendi conto.

 

[baia64]

Io vi dico che sono differenze che al polso mai nessuno vedrà, anzi, da quel che vedo, se non hai un gen a portata di mano, manco ti rendi conto.

Vero però la differenza c’è. Sono sempre rep.

 

[Toscana]

Io vi dico che sono differenze che al polso mai nessuno vedrà, anzi, da quel che vedo, se non hai un gen a portata di mano, manco ti rendi conto.

Le ultime rep sono davvero gen like, su alcuni modelli viene da pensare se comprare un gen o no..
Poi quasi nessuno si intende di orologi, tempo fa parlavo con uno di fianco a me a.pranzo in un ristorante che si definisce anche collezionista , al polso un ap ro , io con il pp falso, gle lo mostro e poi stiamo a parlare di orologi ecc.
Si e accorto che era rep ? no, perché anche se si definisce collezionista di orologi nn ne capisce una mazza.

Abbiamo parlato tante volte se conviene o no comprare i gen, dico che se uno può permetterselo certo che e meglio.
Pero con le repliche a questo livello un po mi sfaverebbe pensare che con circa 500 euri uno gira con qualcosa di quasi identico alla vista per i comuni mortali .


Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

 

[membrelli]

Interessante, grazie. Mi piacciono molto questi post "concreti"

Leggere mi ha ispirato alcuni pensieri. Li condivido . Io credo che la domanda di fondo sia sempre "cosa mi aspetto da una rep ?"

Se sei un perfezionista di natura allora forse questo mondo non fa per te.
Tempo fa, senza volerlo e senza cattiveria, ho intristito un proprietario di Sub che aveva sostituito l'inserto con uno ( forse) originale, Va be' ma cosa hai ottenuto ?
E' bastato fargli notare che i dentini della ghiera, se osservati con opportuna diligenza (..e una lente ?), risultano diversi e piu' grossolani dell'originale per rovinargli la festa. Me ne dispiace, ma non puoi trasformare un ciuco in un cavallo da corsa, nemmeno montandogli sella e zoccoli gen

Perché compri una rep ? Quale livello di imperfezioni sei disposto ad accettare ?
Io non accetto le imperfezioni maligne e volute, tipo il solito datario spesso un metro degli ARF. Ma altre cose sei obbligato ad accettarle, fanno parte dell'essenza di un prodotto che costa un ventesimo dell'originale. Fanno parte del gioco.

Temo che, nonostante le continue piccate smentite, parecchi vogliano soprattutto un orologio che sembri vero agli altri. La solita questione dello sfoggio. Ma forse, ancor di piu' la pura di essere "sgamati" come si dice in gergo. Di essere sputt...nati. Questo produce l'ossessione del particolare inessenziale ed ai piu' sconosciuto.

Secondo me l'atteggiamento corretto e' essere consci dei difetti ma imparare a farsene una ragione, a meno che non siano grossi come una casa, naturalmente.

Il Daytona Noob che vedo nelle foto e' soddisfacente per 500/600 euro ? Si, dai, abbastanza, perche' no ?
Se me lo regalassero, me lo metterei al polso e non ci penserei piu'. Anzi, metterei al polso serenamente anche l' ARF, ma chi kazz…. si permetera' mai , mentre bevo il mio Vodka Martini (…... agitato, non mescolato ) di venirmi a chiedere di vedere come funziona il crono per piu' di un minuto ?

E alla domanda del solito paesano "....che bello, me lo fai vedere ?" risponderei " Si, quando tua sorella me la fara' vedere"

 

[5t3f4n]

Temo che, nonostante le continue piccate smentite, parecchi vogliano soprattutto un orologio che sembri vero agli altri. La solita questione dello sfoggio. Ma forse, ancor di piu' la pura di essere "sgamati" come si dice in gergo. Di essere sputt...nati. Questo produce l'ossessione del particolare inessenziale ed ai piu' sconosciuto

:yoda:

 

[Toscana]

Interessante, grazie. Mi piacciono molto questi post "concreti"

Leggere mi ha ispirato alcuni pensieri. Li condivido . Io credo che la domanda di fondo sia sempre "cosa mi aspetto da una rep ?"

Se sei un perfezionista di natura allora forse questo mondo non fa per te.
Tempo fa, senza volerlo e senza cattiveria, ho intristito un proprietario di Sub che aveva sostituito l'inserto con uno ( forse) originale, Va be' ma cosa hai ottenuto ?
E' bastato fargli notare che i dentini della ghiera, se osservati con opportuna diligenza (..e una lente ?), risultano diversi e piu' grossolani dell'originale per rovinargli la festa. Me ne dispiace, ma non puoi trasformare un ciuco in un cavallo da corsa, nemmeno montandogli sella e zoccoli gen

Perché compri una rep ? Quale livello di imperfezioni sei disposto ad accettare ?
Io non accetto le imperfezioni maligne e volute, tipo il solito datario spesso un metro degli ARF. Ma altre cose sei obbligato ad accettarle, fanno parte dell'essenza di un prodotto che costa un ventesimo dell'originale. Fanno parte del gioco.

Temo che, nonostante le continue piccate smentite, parecchi vogliano soprattutto un orologio che sembri vero agli altri. La solita questione dello sfoggio. Ma forse, ancor di piu' la pura di essere "sgamati" come si dice in gergo. Di essere sputt...nati. Questo produce l'ossessione del particolare inessenziale ed ai piu' sconosciuto.

Secondo me l'atteggiamento corretto e' essere consci dei difetti ma imparare a farsene una ragione, a meno che non siano grossi come una casa, naturalmente.

Il Daytona Noob che vedo nelle foto e' soddisfacente per 500/600 euro ? Si, dai, abbastanza, perche' no ?
Se me lo regalassero, me lo metterei al polso e non ci penserei piu'. Anzi, metterei al polso serenamente anche l' ARF, ma chi kazz…. si permetera' mai , mentre bevo il mio Vodka Martini (…... agitato, non mescolato ) di venirmi a chiedere di vedere come funziona il crono per piu' di un minuto ?

E alla domanda del solito paesano "....che bello, me lo fai vedere ?" risponderei " Si, quando tua sorella me la fara' vedere"

Condivido !

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

 

[Andreb]

Condivido !

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

Condivido anche io.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

 

[lucabelem]

Concordo,l’ultimo suggerimento di membrelli l’ho sempre utilizzato anche per i Gen!

 

[Volpedeldeserto]

Davvero palese .. la cassa non ci siamo proprio. Da possessore di due Daytona gen vi assicuro che le differenze anche se minime della cassa si notano eccome, specialmente per uno che ha o ha avuto il gen. Secondo me non ci siamo proprio. Sostengo e ho sempre sostenuto che il Daytona è uno degli orologi più difficili da replicare.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Toscana]

Davvero palese .. la cassa non ci siamo proprio. Da possessore di due Daytona gen vi assicuro che le differenze anche se minime della cassa si notano eccome, specialmente per uno che ha o ha avuto il gen. Secondo me non ci siamo proprio. Sostengo e ho sempre sostenuto che il Daytona è uno degli orologi più difficili da replicare.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non sono daccordo per nulla.
Se si vuol dire che un gen e diverso da una rep beh che dire e una cosa ovvia .
Ma in tutta sincerità tutte le differenze che si noterebbero nella cassa come dici io nn le riscontro. Al polso poi e quasi impossibile l identificazione.
Come dicevo su a livello visivo le rep sono arrivate a livelli top.


Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

 

[mari115]

Interessante, grazie. Mi piacciono molto questi post "concreti"

Leggere mi ha ispirato alcuni pensieri. Li condivido . Io credo che la domanda di fondo sia sempre "cosa mi aspetto da una rep ?"

Se sei un perfezionista di natura allora forse questo mondo non fa per te.
Tempo fa, senza volerlo e senza cattiveria, ho intristito un proprietario di Sub che aveva sostituito l'inserto con uno ( forse) originale, Va be' ma cosa hai ottenuto ?
E' bastato fargli notare che i dentini della ghiera, se osservati con opportuna diligenza (..e una lente ?), risultano diversi e piu' grossolani dell'originale per rovinargli la festa. Me ne dispiace, ma non puoi trasformare un ciuco in un cavallo da corsa, nemmeno montandogli sella e zoccoli gen

Perché compri una rep ? Quale livello di imperfezioni sei disposto ad accettare ?
Io non accetto le imperfezioni maligne e volute, tipo il solito datario spesso un metro degli ARF. Ma altre cose sei obbligato ad accettarle, fanno parte dell'essenza di un prodotto che costa un ventesimo dell'originale. Fanno parte del gioco.

Temo che, nonostante le continue piccate smentite, parecchi vogliano soprattutto un orologio che sembri vero agli altri. La solita questione dello sfoggio. Ma forse, ancor di piu' la pura di essere "sgamati" come si dice in gergo. Di essere sputt...nati. Questo produce l'ossessione del particolare inessenziale ed ai piu' sconosciuto.

Secondo me l'atteggiamento corretto e' essere consci dei difetti ma imparare a farsene una ragione, a meno che non siano grossi come una casa, naturalmente.

Il Daytona Noob che vedo nelle foto e' soddisfacente per 500/600 euro ? Si, dai, abbastanza, perche' no ?
Se me lo regalassero, me lo metterei al polso e non ci penserei piu'. Anzi, metterei al polso serenamente anche l' ARF, ma chi kazz…. si permetera' mai , mentre bevo il mio Vodka Martini (…... agitato, non mescolato ) di venirmi a chiedere di vedere come funziona il crono per piu' di un minuto ?

E alla domanda del solito paesano "....che bello, me lo fai vedere ?" risponderei " Si, quando tua sorella me la fara' vedere"

top

 

[mari115]

Davvero palese .. vi assicuro che le differenze anche se minime della cassa si notano eccome


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

:megalol::facepalm:

 

[eddy@manu]

Interessante, grazie. Mi piacciono molto questi post "concreti"

Leggere mi ha ispirato alcuni pensieri. Li condivido . Io credo che la domanda di fondo sia sempre "cosa mi aspetto da una rep ?"

Se sei un perfezionista di natura allora forse questo mondo non fa per te.
Tempo fa, senza volerlo e senza cattiveria, ho intristito un proprietario di Sub che aveva sostituito l'inserto con uno ( forse) originale, Va be' ma cosa hai ottenuto ?
E' bastato fargli notare che i dentini della ghiera, se osservati con opportuna diligenza (..e una lente ?), risultano diversi e piu' grossolani dell'originale per rovinargli la festa. Me ne dispiace, ma non puoi trasformare un ciuco in un cavallo da corsa, nemmeno montandogli sella e zoccoli gen

Perché compri una rep ? Quale livello di imperfezioni sei disposto ad accettare ?
Io non accetto le imperfezioni maligne e volute, tipo il solito datario spesso un metro degli ARF. Ma altre cose sei obbligato ad accettarle, fanno parte dell'essenza di un prodotto che costa un ventesimo dell'originale. Fanno parte del gioco.

Temo che, nonostante le continue piccate smentite, parecchi vogliano soprattutto un orologio che sembri vero agli altri. La solita questione dello sfoggio. Ma forse, ancor di piu' la pura di essere "sgamati" come si dice in gergo. Di essere sputt...nati. Questo produce l'ossessione del particolare inessenziale ed ai piu' sconosciuto.

Secondo me l'atteggiamento corretto e' essere consci dei difetti ma imparare a farsene una ragione, a meno che non siano grossi come una casa, naturalmente.

Il Daytona Noob che vedo nelle foto e' soddisfacente per 500/600 euro ? Si, dai, abbastanza, perche' no ?
Se me lo regalassero, me lo metterei al polso e non ci penserei piu'. Anzi, metterei al polso serenamente anche l' ARF, ma chi kazz…. si permetera' mai , mentre bevo il mio Vodka Martini (…... agitato, non mescolato ) di venirmi a chiedere di vedere come funziona il crono per piu' di un minuto ?

E alla domanda del solito paesano "....che bello, me lo fai vedere ?" risponderei " Si, quando tua sorella me la fara' vedere"

Stai attento che quando alzi il bicchiere per gustarti il tuo Vodka Martini ( agitato ) e hai l’ARF al polso , con la centrifuga assordante della massa oscillate , il drink dopo ti diventa mescolato hahahah


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[membrelli]

Stai attento che quando alzi il bicchiere per gustarti il tuo Vodka Martini ( agitato ) e hai l’ARF al polso , con la centrifuga assordante della massa oscillate , il drink dopo ti diventa mescolato hahahah


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non correrei questo rischio, perché , ricevendo in omaggio dalla mia personale befana l'ARF, immediatamente provvederei a svitare il rotore e trasformarlo in carica manuale

Fra l'altro questo risolverebbe una volta per tutte il problema del finto crono, lo sanno tutti che la rarissima versione a carica manuale del Daytona automatico, prodotta in soli 122 esemplari nel 2016, non ha i minuti cronografici, la lancetta al 9 segna gli anni cronografici.