Pura verità... ribadisco ciò che dico sempre: certe fisse SONO PER NOI... e sarebbe "sano" che ce le togliessimo
Buondì ragazzi, vi racconto un episodio freschissimo di qualche ora..
Stamani per lavoro ho incontrato un ragazzo che doveva espormi alcuni contenuti facendo degli schemi su carta, ergo eravamo seduti l'uno accanto all'altro.
In 15 minuti abbondanti, ho tenuto gli occhi per diversi secondi di seguito sul suo polso, a 30 cm dalla mia faccia, discretamente fermo sotto una buona luce.
Partiamo dal presupposto che se la (presunta) replica è di scarsa fattura ti basta la prima occhiata di 5 secondi per capirlo: indicatori quadrante spenti, lunetta sbiadita e spenta, qualità dell'acciaio inesistente. Ma sono le robe che compri sulle pagine facebook a 100 euro.
Conoscendo il soggetto, dubito possa comprarsi un sub ceramico ma non ho dubbi sia abbastanza sveglio da prendere una replica di alta fattura.
Comunque, in 15 minuti buoni, per quanto mi sia sforzato non ho potuto capire se era un gen o una rep, bastava un micro movimento e il cambio del riflesso di luce per far cadere ogni teoria.
A volte credevo di vedere il black hole, a volte no. Mi sono concentrato su quello principalmente perchè l'inserto sembrava fatto bene, un buon nero e indici visibili (come un arf stock), forse indici troppo bianchi ma totalmente impossibile da notare: distanza fra numeri e vetro, profondità delle incisioni, se l'indice del 55 era storto o meno. Vi giuro, impossibile da capire.
Forse l'unica cosa che ho notato è stato il bracciale un po' graffiato ma secondo me anche un gen se ne fai un uso frequente può graffiarsi e avere quei piccoli tratti un po' più lucidi rispetto al resto.
E li anche i gen vengono spazzolati, quindi è un dettaglio che non ha senso.
Neanche faccio riferimento a datario e coroncina cristallo perchè sono invisibili. Di certo il datario aveva un font sottile e non schifosissimo come l'ultimo arf 3135.
Le sel erano talmente piccole che non ho percepito totalmente fossero lunghe o corte o rientrate o fuori o altro.
Impossibile valutare l'altezza della corona e non avendolo in mano non puoi sapere se è un asian o un sh/sa. Idem per il movimento dei secondi, impossibile capire se va a 21000 o 28800.
La cassa sembra identica sempre e comunque.
Sono oggetti di 4 cm cazzo.
In soldoni ragazzi, bisogna prendere l'orologio fra le mani e studiarselo per bene per qualche minuto.
Ma nessuno, amico, parente, collega, si toglierà mai un oggetto di questo dal polso per darvelo fra le mani.
Tutto questo mi ha fatto capire quanto davvero sia assurdo perdersi nei dettagli, e soprattutto essere cosi fiscali solo attraverso delle foto. Lo stesso oggetto, con diversa angolatura e riflesso di luce, può produrre una valutazione totalmente differente. Ci vuole perlomeno un video, e qui ci basiamo solo su foto e attimi catturati.
Nel mondo reale ti basta l'ultimo arf 2824 (con datario sottile) e vai liscio senza problemi.
Se già così per me è stato impossibile capire, figuriamoci per un altro al mio posto valutare un franken come quello che sto realizzando: cristallo, datario, inserto gen (alla luce di questi fatti un inserto spongebob lo considero come un gen), e persino il dial noob del v9, perfettamente replicato dall'originale (anche in questo caso alla luce di questi fatti lo considero un gen). Sel corrette e acciaio 904.
Ma chi cazzo può capirlo in un contesto così semplice cosa è? E' praticamente perfetto nei dettagli più sensibili.
Ripeto, solo una persona espertissima, con degli strumenti, il via libera, e tanto tempo potrebbe capire cosa è realmente.
Ma io dal polso non lo toglierei mai per darlo in mano a qualcuno che non sia un compagno di questo mondo.
E poi che divertimento c'è?
Fortuna che c'è sempre una cosa che mi fa stare con i piedi per terra, che mi riporta a considerare le cose dal giusto punto di vista..........
Buondì ragazzi, vi racconto un episodio freschissimo di qualche ora..
Stamani per lavoro ho incontrato un ragazzo che doveva espormi alcuni contenuti facendo degli schemi su carta, ergo eravamo seduti l'uno accanto all'altro.
In 15 minuti abbondanti, ho tenuto gli occhi per diversi secondi di seguito sul suo polso, a 30 cm dalla mia faccia, discretamente fermo sotto una buona luce.
Partiamo dal presupposto che se la (presunta) replica è di scarsa fattura ti basta la prima occhiata di 5 secondi per capirlo: indicatori quadrante spenti, lunetta sbiadita e spenta, qualità dell'acciaio inesistente. Ma sono le robe che compri sulle pagine facebook a 100 euro.
Conoscendo il soggetto, dubito possa comprarsi un sub ceramico ma non ho dubbi sia abbastanza sveglio da prendere una replica di alta fattura.
Comunque, in 15 minuti buoni, per quanto mi sia sforzato non ho potuto capire se era un gen o una rep, bastava un micro movimento e il cambio del riflesso di luce per far cadere ogni teoria.
A volte credevo di vedere il black hole, a volte no. Mi sono concentrato su quello principalmente perchè l'inserto sembrava fatto bene, un buon nero e indici visibili (come un arf stock), forse indici troppo bianchi ma totalmente impossibile da notare: distanza fra numeri e vetro, profondità delle incisioni, se l'indice del 55 era storto o meno. Vi giuro, impossibile da capire.
Forse l'unica cosa che ho notato è stato il bracciale un po' graffiato ma secondo me anche un gen se ne fai un uso frequente può graffiarsi e avere quei piccoli tratti un po' più lucidi rispetto al resto.
E li anche i gen vengono spazzolati, quindi è un dettaglio che non ha senso.
Neanche faccio riferimento a datario e coroncina cristallo perchè sono invisibili. Di certo il datario aveva un font sottile e non schifosissimo come l'ultimo arf 3135.
Le sel erano talmente piccole che non ho percepito totalmente fossero lunghe o corte o rientrate o fuori o altro.
Impossibile valutare l'altezza della corona e non avendolo in mano non puoi sapere se è un asian o un sh/sa. Idem per il movimento dei secondi, impossibile capire se va a 21000 o 28800.
La cassa sembra identica sempre e comunque.
Sono oggetti di 4 cm cazzo.
In soldoni ragazzi, bisogna prendere l'orologio fra le mani e studiarselo per bene per qualche minuto.
Ma nessuno, amico, parente, collega, si toglierà mai un oggetto di questo dal polso per darvelo fra le mani.
Tutto questo mi ha fatto capire quanto davvero sia assurdo perdersi nei dettagli, e soprattutto essere cosi fiscali solo attraverso delle foto. Lo stesso oggetto, con diversa angolatura e riflesso di luce, può produrre una valutazione totalmente differente. Ci vuole perlomeno un video, e qui ci basiamo solo su foto e attimi catturati.
Nel mondo reale ti basta l'ultimo arf 2824 (con datario sottile) e vai liscio senza problemi.
Se già così per me è stato impossibile capire, figuriamoci per un altro al mio posto valutare un franken come quello che sto realizzando: cristallo, datario, inserto gen (alla luce di questi fatti un inserto spongebob lo considero come un gen), e persino il dial noob del v9, perfettamente replicato dall'originale (anche in questo caso alla luce di questi fatti lo considero un gen). Sel corrette e acciaio 904.
Ma chi cazzo può capirlo in un contesto così semplice cosa è? E' praticamente perfetto nei dettagli più sensibili.
Ripeto, solo una persona espertissima, con degli strumenti, il via libera, e tanto tempo potrebbe capire cosa è realmente.
Ma io dal polso non lo toglierei mai per darlo in mano a qualcuno che non sia un compagno di questo mondo.
Vedi di non darle retta allora...
È quello che ripeto e ripeto e ripeto all'infinito(ma tanto non entra) a tutti i malati di mente che studiano le foto manco stessero cercando la cura contro il cancro con un biomicroscopio.
Finslmente qualcuno che ha provato "sulla pelle" cosa vuol dire.
Il problema che molti non capiscono è che il difetto maggiore si nota non al polso ma da quello che circonda chi porta la rep....
Vai in giro con una panda di 10anni fa piuttosto che una punto scassata o una fiesta da 8000€ comprata a rate con indosso il piumino di zara...come fai a permetterti un submariner da 8000€?
Stona ovviamente.
Bisogna ricordarsi una cosa:
PER AVERE LA FERRARI BISOGNA VIVERE DA FERRARI!
Questo la gente non lo capisce.
È quello che ripeto e ripeto e ripeto all'infinito(ma tanto non entra) a tutti i malati di mente che studiano le foto manco stessero cercando la cura contro il cancro con un biomicroscopio.
Finslmente qualcuno che ha provato "sulla pelle" cosa vuol dire.
Il problema che molti non capiscono è che il difetto maggiore si nota non al polso ma da quello che circonda chi porta la rep....
Vai in giro con una panda di 10anni fa piuttosto che una punto scassata o una fiesta da 8000€ comprata a rate con indosso il piumino di zara...come fai a permetterti un submariner da 8000€?
Stona ovviamente.
Bisogna ricordarsi una cosa:
PER AVERE LA FERRARI BISOGNA VIVERE DA FERRARI!
Questo la gente non lo capisce.
massimo rispetto , talmente che fai i calli ai dettagli che quando prendi un gen in mano ci perdi un'ora per capire dove sta il difettuccio che da gen lo fa diventare Franken
Considerate che un amico di un amico un gran "co....e" ha comprato un batman gen in concessionario nel 2014 , indossandolo sempre , successivamente sentiva il bisogno di togliere delle maglie si è rivolto ad un laboratorio della sua città che per toglierle gli ha chisto di lasciarglielo per una mezz'ora , lui non esperto tranquillamente si fida , fin qui tutto bene ....
L'altro giorno mentre scherzavamo tra rep e gen ( naturalmente il mio franken 16610 ln su base jf mai discusso passato per gen ) mi rendo conto del vetro del batman con cyclope strano , visiono attentamente ......risultato nel togliergli la maglia gli avevano anche rifilato un cristallo aftermarket .. e questo da 3 anni se non era per me non se ne sarebbe mai accorto , ma di che parliamo noi siamo malatiiiiiiiiiiiiiiii
Appunto.. ma di cosa stiamo parlando? Concordo in pieno.. scrutiamo le foto nei minimi dettagli.. facendo zoom su tutto.. ma poi nella vita reale tutto questo non conta..
se hai un lavoro e uno stile di vita che puoi permetterti certi orologi allora tutti penseranno che sia vero..
altrimenti tutti dubiteranno..
Si ma si torna sempre a questo pensiero: possibile l’unico assillo è che gli altri pensino che sia gen?
Io ho detto che sono andato alla Rolex a Milano, era disponibile ho strisciato la carta e l’ho preso a 7900 k.
credibile?