Ciao a tutti,
mi ero iscritto diversi anni fa per curiosità. Vorrei fare una domanda: quanto vale la pena spendere in una replica?
Prima però, vorrei scrivere delle considerazioni a riguardo. Un orologio di lusso, come un Rolex ad esempio, non è solo uno status symbol, un oggetto da indossare, ma è anche un investimento. Può costare migliaia di €, ma si ha in mano un oggetto di valore che può crescere nel tempo. Ci sono persone che fanno proprio questo di lavoro, investire sugli orologi.
Una replica, correggetemi se sbaglio, non è un investimento, e serve per lo più a mostrare di possedere qualcosa di vistoso e costoso, che si è scelto di non comprare originale, per tanti motivi che possono andare dalla disponibilità, alla paura di essere derubati, ecc..
Io la vedo così: se una replica costa poco (diciamo entro i 200€) può valere la pena di procedere all'acquisto, ma andando oltre, non vedo il senso. Si trovano orologi automatici di tutto rispetto a poco più. Che senso avrebbe spendere di più in una replica?
Io da parte mia acquisto una replica se rappresenta o un orologio che mi piace molto, e che non potrei permettermi (tipo orologi da decine di migliaia di €) oppure la replica di un orologio che possiedo, in modo da poterlo indossare senza paura anche in contesti rischiosi. Per esempio se faccio un viaggio e vorrei avere con me l'orologio. Poi la gente sa che lo possiedo originale, per cui sto solo tutelando i miei averi.
E da qui noto che nei trusted sellers in cui ho sbirciato per comprare una replica del mio Datejust, ci sono prezzi abbastanza proibitivi, da 400€ in sù.
Anni fa io e un mio amico, abbiamo comprato due repliche da un ragazzo che conosciamo che vende imitazioni di tante cose (borse, vestiti ecc..) e soprattutto orologi.
Siamo andati con i nostri (Datejust e Submariner Hulk) e le repliche, ovviamente esternamente, erano identiche agli originali. Certo non li ho guardati con una lente, ma cosa mi interessa? Se senza guardare nei dettagli il tutto è all'apparenza uguale (e io non sono un orefice, ma colleziono orologi e l'occhio ce l'ho) è sufficiente per lo scopo. Anche al tatto è tutto uguale. Se vogliamo il suo submariner era leggermente più pesante dell'originale, l'unica differenza notata, studiandoli e guardandoli un bel po'.
Lui voleva 200€, e abbiamo contrattato, prendendoli entrambi, a 150€ l'uno (300 totali, 100 risparmiati da quanto ci ha chiesto).
Entrambe le repliche a distanza di tempo funzionano, e se dobbiamo utilizzarli al posto dei "veri" li indossiamo e mai nessuno ci ha domandato o si è posto il dubbio fossero falsi.
Da qui mi domando che senso abbia spendere tantissimo per una replica, se non rappresenta un investimento come può essere un originale, che senso ha spendere in un qualcosa che alla fine serve solo per il colpo d'occhio?
mi ero iscritto diversi anni fa per curiosità. Vorrei fare una domanda: quanto vale la pena spendere in una replica?
Prima però, vorrei scrivere delle considerazioni a riguardo. Un orologio di lusso, come un Rolex ad esempio, non è solo uno status symbol, un oggetto da indossare, ma è anche un investimento. Può costare migliaia di €, ma si ha in mano un oggetto di valore che può crescere nel tempo. Ci sono persone che fanno proprio questo di lavoro, investire sugli orologi.
Una replica, correggetemi se sbaglio, non è un investimento, e serve per lo più a mostrare di possedere qualcosa di vistoso e costoso, che si è scelto di non comprare originale, per tanti motivi che possono andare dalla disponibilità, alla paura di essere derubati, ecc..
Io la vedo così: se una replica costa poco (diciamo entro i 200€) può valere la pena di procedere all'acquisto, ma andando oltre, non vedo il senso. Si trovano orologi automatici di tutto rispetto a poco più. Che senso avrebbe spendere di più in una replica?
Io da parte mia acquisto una replica se rappresenta o un orologio che mi piace molto, e che non potrei permettermi (tipo orologi da decine di migliaia di €) oppure la replica di un orologio che possiedo, in modo da poterlo indossare senza paura anche in contesti rischiosi. Per esempio se faccio un viaggio e vorrei avere con me l'orologio. Poi la gente sa che lo possiedo originale, per cui sto solo tutelando i miei averi.
E da qui noto che nei trusted sellers in cui ho sbirciato per comprare una replica del mio Datejust, ci sono prezzi abbastanza proibitivi, da 400€ in sù.
Anni fa io e un mio amico, abbiamo comprato due repliche da un ragazzo che conosciamo che vende imitazioni di tante cose (borse, vestiti ecc..) e soprattutto orologi.
Siamo andati con i nostri (Datejust e Submariner Hulk) e le repliche, ovviamente esternamente, erano identiche agli originali. Certo non li ho guardati con una lente, ma cosa mi interessa? Se senza guardare nei dettagli il tutto è all'apparenza uguale (e io non sono un orefice, ma colleziono orologi e l'occhio ce l'ho) è sufficiente per lo scopo. Anche al tatto è tutto uguale. Se vogliamo il suo submariner era leggermente più pesante dell'originale, l'unica differenza notata, studiandoli e guardandoli un bel po'.
Lui voleva 200€, e abbiamo contrattato, prendendoli entrambi, a 150€ l'uno (300 totali, 100 risparmiati da quanto ci ha chiesto).
Entrambe le repliche a distanza di tempo funzionano, e se dobbiamo utilizzarli al posto dei "veri" li indossiamo e mai nessuno ci ha domandato o si è posto il dubbio fossero falsi.
Da qui mi domando che senso abbia spendere tantissimo per una replica, se non rappresenta un investimento come può essere un originale, che senso ha spendere in un qualcosa che alla fine serve solo per il colpo d'occhio?
