Grazie,esteticamente mi consigli di accettarlo o chiederne un altro? Ho chiesto una foto anche del movimento se me la mandano la posto.
Il difetto a quanto pare c'e' ( ....se la foto non e' farlocca, qui non siamo mai sicuri di niente, maledizione !
)
Alla fine dipende se per te la piccola scentratura , ammesso che poi dal vivo risulti come in foto, e' qualcosa di fastidioso quando avrai l'orologio al polso, oppure no, te ne fregherai assolutamente. Quello dipende solo da te.
C'e' anche il rischio che per mandarti le QC di un nuovo Noob ci metta del tempo, anche tenendo conto che siamo sotto Natale. Oppure magari ce lo ha sotto mano, sarebbe meglio chiederglielo.
Per il movimento, che e' la grande incognita, io proverei a mandare le foto a qualcuno tipo Domi o Johnny Deep per vedere se magari san dirti qualcosa.
Non vorrei fare l'uccello del malaugurio ma tutti questi movimenti GMT, a parte il vecchio IHS e il VRF , ( ........il VRF
3185 se ricordo bene il numeretto) son tutti un po' una lotteria. Poi magari il Noob ti funziona per 122 anni
ma al limite se proprio ti dicono che il movimento e' a rischio puoi deviare sul VRF.
Pero' come finitura rispetto al Noob non so......bisognerebbe cercare qualche review nella sezione internazionale.
Ma di sicuro
Alexvr79 approverebbe, il datario VRF e' piu' sottile che il Noob. Pero' il VRF come inserto mi sembra ripeta il solito difetto di tutti gli inserti bicolori cinesi, mentre il Noob no.
GMT-Master II 116719 BLNR Red/Blue Ceramic 904L VRF 1:1 Best Edition Black Dial On Oyster Bracelet SA3186 V11 (CF Bezel) - InTimeWatch (intime05.co)
