Grazie per il post. Come sempre, nel tuo caso, ci dai informazioni serie e rare in merito alle caratteristiche dei i calibri ed alla loro affidabilita'. Un tema davvero cruciale, visto che la flaws piu' grossa che puo' avere una replica rispetto ad un gen e'…..non funzionare !!
Questo VRF e' un movimento davvero spettacolare, ben curato, ben rifinito, bello davvero.
I soliti sempre insoddisfatti troverebbero anche qui qualcosa da ridire Come e' accaduto per il calibro Noob 4130 ?
Dato che il 4130 non ha la spirale libera ed il portapitone e' diverso rispetto al gen, qualcuno ha pignolato " O
h, quante storie con 'sto Noob. Ma non e' mica una copia fedele, non e' vero che e' genlike !!"
Va be', l'orologio e' solid caseback, chi se ne frega del portapitone ? L'importante e' che funzioni. Tanto i TD ti diranno sempre e comunque che e' genlike.
Anzi , ti diranno che entrambi lo sono, 3185 e 3186. Perché tutto lo e', per loro……....
Comprensibile, dai.
Anche l'antiquario del Baloon, se vende un abatjour di ceramica con graffietto microscopico, cerca di mostrarlo in un certo modo e distrarre l'acquirente perché non ci faccia caso. Ma nessuno lo crocifigge per questo.
Per tornare a noi, la domanda e' sempre la stessa, possiamo dire che finalmente abbiamo un calibro GMT CHS affidabile nel tempo come il mai troppo lodato workhorse Asian Eta ? Spero di si.
Peccato che ognuno si tenga i suoi gioiellini, Noob non dà ad ARF il 4130 e VRF non dà a Noob il suo 3185. Che sfiga, il Noob Panam 126710 non mi dispiaceva proprio……..