Parlando di AP, direi che diver SS e diver FC (li ho tutti e 2) sono tranquillamente ottimi già out of the box, la sostituzione di cyclope e disco data ci stanno nell'ottica della ricerca della "perfezione" ma non le vedo come modifiche "imprescindibili".
Il 15400 è idem ottimo out of the box, non super, ma cmq un'altra rep che ho posseduto e polsato senza grossi problemi di sorta. Ci son più difetti rispetto ai diver ma cmq bisogna conoscere i gen x notarli.... Tra l'altro aspetto un po' di recensioni sui 15500 perché non dovrebbe avere il problema spessore.
Per il resto come AP out of the box direi forse il 15202 al quarzo ma forse.
Sui ROOffshore rep chrono non ho una grande cultura ma credo presentino svariati difetti che richiedono modifiche.
Passando a Rolex, credo che tutti i modelli "high end" siano ottimi, sicuramente gli oyster perpetual e l'explorer 1 jf i più vicini al famigerato 1a1.
Eviterei i Gmt con ghiera bicolore, lo sky-dweller che fa pena, ed in generale i modelli oro.
I daytona, arf o noob che siano, a livello puramente visivo sono anche loro già ottimi così come sono.
Sui Sub si è già detto tutto quindi non mi ci addentro. Il più 'top' è a mio avviso il nodata.
Explorer 2 io ho il noob bianco, a cui era stata fatta "smussatura spigoli" e pulizia/satinata ma già così come è non era male.
Datejust arf se risolvono il problema datario li includerei nei già pronti così.
YM non mi piacciono molto e non mi sono mai informato, leggendo qua e la anche loro son molto buoni già cosi
È chiaro che i Rlx essendo i modelli più desiderati e famosi sono anche quelli soggetti a più esami e di conseguenza quelli più "afflitti" dalla "ricerca della perfezione".
Son curioso di sapere cosa non ti ha convinto del Sd43.... Io ne ho avuti 2, il v1 ed il v3 e sinceramente è forse la rep che ho messo di più/mi è piaciuta di più in assoluto.