Announcement

Collapse

Please Consider Supporting RWI Today!

We depend on Supporter & Patron subscriptions to pay the bills. Please consider supporting RWI TODAY, CLICK HERE for info on how to subscribe.
See more
See less

Daytona: aiuto scelta modello

Collapse
X
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

    Daytona: aiuto scelta modello

    Buongiorno ragazzi. Come molti sanno, saró banale, ma da sempre sono un “Submariner guy”, più precisamente il 5 digit.
    Ho sempre guardato i Daytona ma, tutto sommato, non ho mai desiderato di volerne uno, anche per via dei movimenti che eran dentro le varie repliche.
    Noob con il clone del 4130 ha cambiato i giochi ed ho iniziato a desiderarne uno sempre più ardentemente. All’inizio non per l’orologio in se, ma per avere quel movimento così ben replicato visto che dei nostri amati orologi mi affascina sopratutto la meccanica.
    Poi guardando un sacco di foto, il Daytona ha iniziato a piacermi, e parecchio!
    Ma sono sempre in stallo: non riesco a scegliere il modello.
    Ho considerato anche l’opzione Franken pesante, per un modello con lancette rosse, ma dalle mie (spero corrette) ricerche, i modelli con lancetta rossa son tutti in oro e vorrei essere il più “genlike” possibile.
    Per cui sono in stallo fra il ceramico e il non ceramico, e se per quest’ultimo la preferenza è per un dial bianco, sul non-ceramico non riesco ancora a decidere sul colore del dial.

    Qui vi chiedo aiuto: non ho modo al momento di provare al polso le varie versioni e colorazioni e vi chiedo dunque pareri ed esperienze.

    Il mio daily beater è il 16610 e questo non varierà, lo alterno al 214270 per vestiari più “formali”, in quanto lo reputo più elegante.
    Il Daytona non verrebbe usato giornalmente, anche perché attirerei un pó troppa attenzione che voglio evitare, per cui sarebbe usato nei weekend o eventi molto “speciali” e per un lungo periodo ero convinto che in 116520 dial bianco era la cosa migliore... ma guardando le foto cado sempre in confusione.

    Voi quale avete? Perchè lo avete scelto?
    Al posto mio, quale prendereste?

    Per la cronaca, l’idea è poi di frankenizzarlo con parti ARF, a prescindere dal modello.

    Help me!
    Searching Parts:
    TC DWO v4
    Datejust Dial with Roman Numerals

    #2
    Penso che la versione acciaio + dial bianco sia la più bella e la più passepartout. Sicuramente molto sportivo (perfetto per i week-end quindi) ma anche ok con una giacca.
    Io non avrei dubbi a riguardo

    Comment


      #3
      A dire dei vari modder , il White dial, sia NOOB che ARF sono i piu fedeli.... Poi subentra il gusto personale... E, se non avessi optato per il ceramica, avrei scelto il classico aaciaio/Black dial.. dove però occorrerebbe un gen dial

      Comment


        #4
        Ginopino il tuo post sembra la fotocopia dei miei pensieri qualche mese fa! E abbiamo anche gli stessi gusti!
        Poi è arrivato il Daytona (oramai da mesi fisso al mio polso).
        Preparati ad una grossa spesa

        Comment


          #5
          L'idea di modding sarebbe:
          116520 White Noob V2 con Bezel ARF
          116500 White Noob V2 con Bezel e dial ARF

          Sui neri non saprei... il ceramico con dial nero non mi piace per l'assenza di contrasto con la ghiera.
          Anche l'altro con dial nero non mi convince molto, ho letto anche che è poco leggibile quando controlli l'ora.
          Searching Parts:
          TC DWO v4
          Datejust Dial with Roman Numerals

          Comment


            #6
            Originally posted by Seefeld View Post
            Ginopino il tuo post sembra la fotocopia dei miei pensieri qualche mese fa! E abbiamo anche gli stessi gusti!
            Poi è arrivato il Daytona (oramai da mesi fisso al mio polso).
            Preparati ad una grossa spesa
            sono felice di non essere solo!

            Ma quale comprare? Tu alla fine che hai preso?
            Searching Parts:
            TC DWO v4
            Datejust Dial with Roman Numerals

            Comment


              #7
              Ciao, 116520 o 116500 é una scelta soggettiva, ma se tu andassi per il primo ti confermo ( in quanto in mio possesso) che il quadrante nero è replicato molto male. Inoltre credo che Noob usi lo stesso identico Black Dial anche per la versione in ceramica .. In definitiva il Black Dial è talmente inguardabile che io ho fatto quello che tu hai scritto, ovvero prendere anche un arf per assemblare alcune sue parti sulla cassa Noob, e ora è dal modder.. Il movimento comunque è eccezionale ed ha anche una buona riserva di carica.

              Comment


                #8
                ginopino Io ho preso il noob 116520 ed è stato un bagno di sangue. Mi piace tantissimo, molto più del 116500, però per renderlo "credibile" bisogna spendere molti più soldi rispetto al Daytona più moderno.
                Il mio è con dial, crystal, gasket, bezel e pure le lancette originali ... bracciale e chiusura arf ... lo trovo perfetto e bellissimo, ma trovo che col 116500 spendi molti meno soldi perchè perlomeno la lunetta puoi non prenderla originale, perlomeno non vedo tutta questa differenza. Trovo che invece la lunetta del 116200 arf, cioè quella migliore di quella noob, sia comunque troppo diversa e rende l'orologio davvero finto.
                Uso sempre lui, ho i miei gen al sicuro in banca, e le altre repliche che ho preso da quando ho conosciuto questo stramaledetto forum le ammiro non polsate
                Ah, è solo il mio modesto pensiero eh, non voglio scatenare l'inferno

                Comment


                  #9
                  ps ah, dimenticavo, hai qualche centinaia di pagine da leggerti nel forum internazionale

                  Comment


                    #10
                    Originally posted by Seefeld View Post
                    ginopino Io ho preso il noob 116520 ed è stato un bagno di sangue. Mi piace tantissimo, molto più del 116500, però per renderlo "credibile" bisogna spendere molti più soldi rispetto al Daytona più moderno.
                    Il mio è con dial, crystal, gasket, bezel e pure le lancette originali ... bracciale e chiusura arf ... lo trovo perfetto e bellissimo, ma trovo che col 116500 spendi molti meno soldi perchè perlomeno la lunetta puoi non prenderla originale, perlomeno non vedo tutta questa differenza. Trovo che invece la lunetta del 116500 arf, cioè quella migliore di quella noob, sia comunque troppo diversa e rende l'orologio davvero finto.
                    Uso sempre lui, ho i miei gen al sicuro in banca, e le altre repliche che ho preso da quando ho conosciuto questo stramaledetto forum le ammiro non polsate
                    Ah, è solo il mio modesto pensiero eh, non voglio scatenare l'inferno
                    la lunetta ARF del 116520 o 16500? Avevo capito che la lunetta ceramica ARF invece era molto genlike...
                    La lunetta del 116520 certo ci vorrebbe gen, ma dopo essermene fatto sfuggire una a 250 euro ho il dente avvelenato e pensavo alla ARF, comunque nettamente migliore di quella Noob... o al massimo una Yuki.
                    Searching Parts:
                    TC DWO v4
                    Datejust Dial with Roman Numerals

                    Comment


                      #11
                      Si ho poi corretto il mio post perché avevo confuso le due referenze. Il mio pensiero è che la lunetta ARF del 116520 sia meglio di quella noob, ma che comunque alla fine sia lo stesso distante da quella gen. Le differenze sono così evidenti che dopo un pò ho comprato la lunetta originale.
                      Vedo invece che la lunetta arf del 116500 non costringa per forza all'acquisto di quella originale, mi sembra fatta in maniera perlomeno sufficiente.
                      Per questo dico che scegliere il 116500 voglia dire risparmiare un pò di soldi.

                      Comment


                        #12
                        e devo dire che ultimamente l'116500 con dial bianco inizia davvero a piacermi molto...
                        Searching Parts:
                        TC DWO v4
                        Datejust Dial with Roman Numerals

                        Comment


                          #13
                          Fai bene a prendere il 116500 con quadrante bianco

                          Però....

                          Comment


                            #14
                            ammazza che bello!!!! <3
                            Searching Parts:
                            TC DWO v4
                            Datejust Dial with Roman Numerals

                            Comment


                              #15
                              Dai gino , 116520 è top, poi contrasti coi tuoi Sub neri.....

                              Comment

                              Working...
                              X