Matteo ma se posti il video con la soluzione nei commenti..........Se prendo in considerazione solo la foto sul no data credo sia impossibile capirlo da una foto del genere, le angolazioni/prospettiva differente dei 2 orologi in posa evidenzia/oscura dettagli tipo l'incisione del rehaut o il "3d" delle hands che potrebbero far pendere il giudizio.
Da NONsubfan continuo nella mia striscia di pronostici negativa puntando sul dx della foto gen....solo perchè nel complesso mi sembra che tutti i dettagli siano più proporzionati , cmq non saprei evidenziare differenze sostanziali
Cacchio.. non c’avevo fatto caso che c’era la soluzione nel video ahahahahah..
Io non l'ho visto ma sono certo di aver indovinato
1-2-5 Jf
3 Gen
4 Tc
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Posteró foto di diversi Submariner 16610lv tra i quali gen e non...
Vediamo chi indovina...
Il fine è uno che poi alla fine condivideró...
#1
#2
#3
#4
#5
Forza....
Azzo... bella sfida.
dunque... rimane difficilino dirlo da queste foto, le SEL non si vedon bene e sono una cosa in meno da poter valutare.
In più, non mi pare che le eventuali rep siano stock, come un eventuale gen... tipo vetri sostituiti.
Comunque ci provo con le mie impressioni:
1: potrebbe essere gen, il vetro è buono, datario idem. Inserto verde un po scuro, tipo JF, ma allora sarebbe un bel franken visto il dial che non mi pare JF vista la stampa dei caratteri
2: jf con inserto e datario gen
3: jf, darario cambiato
4: TC con inserto gen
5: sembra un gen dal rehaut e non solo, vetro fa cagare ed anche inserto, la perla pare piccola ma forse è solo sporchissima come il resto.