Parere ovviamente mooolto soggettivo.
Per me ARF SD 43 e' il meglio, ma ci sono anche altri Rlx 904L piuttosto belli anche senza modifiche,
Ormai Noob e ARF offrono orologi come Sub, DEEPSEA , alcuni DJ e anche l'ultimo Explorer I che sono davevro indistinguibili da un originale. Nell'elenco non metto il Daytona ARF perche' non ha tutte le funzioni crono, ma solo per quello. Ne' il Noob perche' come finitura e' ancora sotto l'ARF.
Se passiamo sopra al movimento, ritengo anche l' ARF Daytona una top rep, pero' nella versione con ghiera di metallo, quella in ceramicca non mi esalta, parlo pero' solo guardando le foto, non l'ho mai visto dal vivo.....
Invece di chiedere qiual'e' il emglio, e' piu' facile piuttosto rispondere alla domanda "i quali sono le peggiori repliche Rlx sul mercato
?? " Vediamo
I vintage fanno pena , va be' che sono economici, andrebbero moddati a fondo, per tanto cosi' meglio un autocostruito con parti i Yuky, o Viet se vuoi il meglio. Ma qui andiamo fuori tema.
I GMT non sono all'altezza dei Sub, gli Explorer 2 ...aspettiamo una versione top,
Lo Yacht ultimo e' abbastanza buono, ma mi lascia un po perplesso la ghiera.
Poi naturalmente son da evitare tutti i modelli acciaio oro e oro. Al limite potrebbe starci un Sub o DJ bicolore wrapped da 1000 euro, ma e' troppo e poi al DJ dovresti magari i sostituire il quadrante......boh ??
I movimenti ormai son super collaudati, io preferirei in ogni caso il solido asian eta ai cloni piu' o meno realistici del movimento originale. Non capisco al mania di pasticciare movimenti che tanto poi non si vedono, parliamo di Rlx, mica di Royal Oak
